五千年(敝帚自珍)

主题:殖民、移民、民主和玻璃天花板 -- 唵啊吽

共:💬128 🌺1009 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 新出来的国人和老一代国人确实有代沟

我在回帖中有句话语调太过唐突,但绝没有对你回帖表示不满的意思,唐突的话虽然出现在给你的回帖中,但绝对不是针对你的,而是写贴之时夹杂了对楼内其它一些跟帖的情绪。

我们至少是在承认歧视存在的前提下讨论,而{似曾相识}是直接否认歧视的存在,认为华裔经济和政治地位低是理所当然的,即便统计显示华裔经济地位与教育程度不成比例也是理所当然的,我这才知道为什么印度种姓制度是奥巴马赞扬的亚洲民主榜样,看来各种姓是自己的选择而已。

这个代沟的存在是可以理解的。最先出国的留学生绝对是国内的佼佼者,在国内属于成功人士,但是,80年代即以前出国的华裔,受的是中国传统教育,那种教育是少说多做,谦虚,是自然经济的道德准则,和市场经济的道德准则不同,所以,在国内能上,在国外上不去。几天出来的国人,都是市场经济中长大的,出来后就没有这个落差了。但江山易改、本性难移,一旦已经为成人,难以去教育或去社会化,在计划经济社会成人,到市场经济中就吃亏。这种现象不但对华裔,对东欧新近出来的人也有类似的现象。相对来说,港人就没有这个问题,他们原来就在市场经济中长大,而且是在英文为官方语言的殖民地长大。中国以往有少数民族优惠政策解决这种文化差异,但是,美国的少数民族优惠政策是把华裔的入学名额給黑人,制定规则离间弱势族裔,这是殖民统治惯用手法。

但是,除了这个原因以外,还有对华人的历史偏见。《排华法案》至今美国政府不道歉,限制华裔移民是在移民法规中有体现,即欧洲移民要比华人移民容易,如果政府法规有歧视华人(这里是非美国公民华人)的条文,或移民潜规则的事实的不成文的歧视华人(不成文、潜规则,就是玻璃天花板的玻璃),那么,制定和执行这些法规的是什么人?他和这个社会的精英是什么关系?比如说,你是澳大利亚公民,要移民美国,但是,你的护照上写的出生地是在中国,而且是一张黄面孔,那么,你的移民名额就归到中国移民名额中。即同样是澳大利亚公民,要移民美国的时候一定有族裔区别对待。

在如纽约这样的大都市,在大学和专业人士中间,歧视已经很小了。但是,在小城市,尤其是历史上3K党盛行过的地区,歧视就很明显。

你第4个问题,按照{似曾相识}也是伪命题,因为没有两个人是完全一样的。一定可以找出两个人不同的地方,面试后拒绝的回复都有政治上正确的解释,绝对没有“歧视”。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河