主题：【原创】从中国的利益看朝鲜半岛未来可能的战争 -- 空格

　　朝鲜半岛已经处在战争的边缘。打不打，不是中国所能决定的。但是，我也不同意那种认为中国只要打就一定会受损失的观点。这种观点恰恰是那些希望通过战争讹诈获取利益的国家所希望中国做到的。因而，如何在可能来临的战争中获得最大的利益就成为非常值得探讨的问题。如果我们可以做到，无论将来战争发生与否，我们都可以获取最大利益。那么中国的潜在对手及这场战争的发动者们就会反过来考虑战争是否值得。那么，这场战争才真正可以避免。之前在井大的帖子里我说了一点我的考虑，这里单开一帖，分为战前、料敌、对策、战后四个内容详细分析一下如何在这场可能到来的战争中获取对中国的最大利益。

战前

　　从大的政治背景考虑。东亚目前是中国的势力处在上升期，中国海军已经开始前出至第二岛链。在这种情况下，在第一岛链琉球段以西，中国海军已经拥有了相当大的优势。但是，作为地区安全的维护者，美国不会坐视中国海军轻易地把第一岛链的这一段划进自己的势力范围。美国在钓鱼岛对日本的支持，以及最近与韩国的一系列密切关系的举动，都可以解读为与中国对这片海域制海权的争夺。

　　战略意义。这片海域，北起韩国西海岸，南到台湾岛北海岸，西起中国黄海、东海沿岸，东到琉球。这片海域对中国的重要意义不仅在于海底的石油。东海沿岸的华东地区是中国经济最发达的地区。如果任由敌对军事力量在这一带活动，等于将中国改革开放三十年的坛坛罐罐敞开在敌对势力的大棒之下。同时，这片海域南端的台湾岛上，经济最发达的台北等地也直接面对着这片海域。从维护祖国统一的角度考虑，中国的军事力量也必须覆盖这片海域。

　　从敌我态势看，在这片海域东面，是与中国在钓鱼岛不断发生冲突的日本。在北面，是与中国有军事同盟条约的朝鲜和不断与朝鲜发生军事冲突的韩国。同时，作为韩国和日本的保护国，美国在琉球的普天间，日本本州岛的东京湾和韩国都有军事基地，而且美军在战时对韩军拥有指挥权。这几个军事基地是威胁中国东海安全的主要威胁来源。

料敌

　　设想一下我是美国的主战派，那么我所最想达到的作战效果是：在陆路，由美韩联军占领整个朝鲜。与中国陆军在鸭绿江对峙。如果中国敢于参战，则摧毁中国陆海军的前出作战力量，具体地说，陆路方面，在朝鲜摧毁中国陆军的作战力量；海路方面，引诱中国海军主动出击，在日本近海歼灭中国海军的远洋作战能力，使中国海军无力从海上威胁朝鲜半路的美韩陆军左翼。

　　按照这样的设想，这场战争在政治上的作用是要打击中国的国家实力和国际威信，稳定目前以美国主导的东亚安全秩序。另一个也是美国近来多次战争一贯的目的是，把目前驻留在东亚的游资，通过这场战争全部赶出东亚赶回美国。以缓解美国目前的经济困境。

　　局部有限战争。当然，作为一切的基础的，我要把战争控制在常规武器领域。防止中美爆发核战争。核讹诈是免不了要用的，但真正的把北京或上海核平的可能性是没有的，除非美国策反了中国的核反击力量。

　　上面的设想简单说是，日本打残，韩国打烂，朝鲜打没，中国东海舰队打烂，北海舰队打到庙岛以西。中日韩的大把实际资产，通通打出东亚打到美国去。第一岛链之内，美国说了算。

对策

　　知道了敌人要做什么。那么就可以考虑我们该怎么做了。和60年前的抗美援朝相比，目前中国的实力有了很大增强。因而我们的战争目的完全可以比60年前的战争结果：38线和中国沿海，更远一点。也就是我们开文所提到的，控制第一岛链以西海域。

　　于是中国的作战设想就可以是：日本打软，韩国打没，琉球的美军打没，东京湾的美军打残。日韩的游资，打到安全的中国西部去。第一岛链之内，中国说了算。

　　解释一下就是，如果要控制第一岛链内。那么必须解除美军从北面和西面进入这一海域作战的能力。解除西面的威胁就必须消除美军在琉球的军事存在。解除北面的威胁可以通过朝鲜半岛的统一来实现，而且必须是统一在一个没有美军驻扎而且要接受中国的军事保护的国家之下。这样的国家只能是现在的朝鲜而不可能是韩国。而如果要统一后的国家仍然接受中国的军事保护，那么就必须保留美军在日本本土的一定的军事存在。同理对日本只需要“打软”而不是“打残”。

　　有两点需要澄清，第一，战争的目的中必须控制的两个要点是朝鲜半岛和琉球，必须在这两处排除美军的军事存在。第二，很自然的一个问题就是，如何对待驻日本本土的美军，予以一定的打击使之丧失前出作战的能力是是必须的。但彻底将其消灭是不必要的。因为，美中都必须保证这场战争的有限性。换句话说，达成中国的作战目的同时应该尽量少地减少对美国全球军事体系的冲击。按照一场战争只解决一个主要方向上的主要敌人的原则。这样的选择也是合理的。至于具体的实施。则可以非常灵活。在朝鲜海岸诱敌深入，对普天间围点打援，或者在佐世保和关岛外海蹲点，都是可以选择的战法。

战后

　　战后问题集中表现在中美如何谈判划分西太平洋的势力范围。如果战场形势如我们所预料，半岛统一，琉球解放。如果中国再提议保留美军在日本本土的军事存在，减小对美军的战略架构的冲击。那么达成一致的谈判是可以预料的。这里有两个要点，一个在于如何防止统一后的朝鲜成为第二个越南。短期内，中国必须保留日本和少量驻日美军以制衡朝鲜。长期来看，战后的朝鲜必然极大加强和中国的联系，因而推动朝鲜和中国东北的经济一体化，将朝鲜纳入中国的经济圈中才是一劳永逸的解决方式。另一个在于日本在战后的政治走向，出于对强者的遵从，日本可能会同时有对美离心的倾向和亲华倾向出现。后者这是可利用的势力，而前者可能表现在对自主防卫的要求，甚至核武装日本的要求。这则是需要警惕的倾向。