主题：【通告】明年中国可能在印尼有大规模经济开发展开动作 -- wqnsihs

一个民营企业在土地上种玉米，就算收成是世界第一的效率，也比不上国企在地里挖金矿，就算效率极低，也不是民营企业可以相提并论的。而这些收益如果从整个国家受益来看，就是价值不同。例如某央企目前的项目（例如港口，电站，矿山等等）都是印钞机，每天净利润3000多万，一年就算浪费严重，也有100多亿利润。

而小企业基本处于风雨飘摇中，竞争力再强的小企业，一个单子出问题，就会倒闭。国家从总体上来讲，没法支持，因为这是在赌博。

不是国家蔑视小企业，而是抓大放小。税收的75%来自占企业总数1%的大企业（接近4万亿），而99%的小企业（多达5000万家以上），只能贡献一万亿（2009年数据）左右。你说你是领导人，会支持谁。

而小企业导致的资源浪费和污染教训深刻，太湖1500亿治理没结果，淮河3000亿治理没结果，滇池800亿治理没结果。（实际已经超出当地民营企业N年来创造的所有金钱价值），目前小企业，是为了解决就业问题，稳定社会，是政治原因而不是财务原因。

所以产业结构不升级，污染就会继续存在，吃子孙后代资源饭的事情就不可避免。

小企业能够产业升级吗？有产业升级需要的人才、资金和技术储备吗？15年来产业升级失败的现实已经告诉我们小企业升级这条道路走不通，不搞大企业不行。而大企业除了国家，还有谁能搞？

大企业不但是资产多，收入多，还要附加值高。那种做矿山泉水的，卖山寨货的血汗工厂，资产再大，销售收入再多，不是国家战略所需要的。中国的强盛也不能靠这些企业。

我们需要以后能够跟GE，波音，GM，西门子，东芝，日立等等这样企业平等竞争，并能够胜利的企业。

在美国日本德国，小企业只是大企业的补充，国家的骨架永远不可能是小企业。英国为什么衰落？俄罗斯为什么一蹶不振？国家的骨架散了。为什么美国人不允许外国人碰自己的骨架企业，就算亏损到倒闭的境地，还要救援（GM，克莱斯勒，世通等等），因为这是国家安全的基石。

我们也不会不管自己的骨架企业，来关心小企业的。全世界都是如此。小企业就是自生自灭，除非你自强不息，成为国家骨架，例如intel，微软就是如此。