主题:【原创】闲话30(上):年年难过年年过 -- 井底望天
事实上,中米在这方面是应该有战略底线和默契的:中米都不愿韩朝马上统一,中米都不希望日本正常化。
而中米的不同又在于:米国想把韩国日本当成围堵中国的前沿,并由此羁縻这两个仆从国家,但不会在这方面出让任何主导权力的,所以日本常常喊一喊造核武啊,米军基地搬迁啊什么的,其实是想向米国喊价邀宠。
中国对这三国的态度应该是,朝鲜是底线,不容触犯(有人假设朝鲜有事,会不会第二次抗美援朝,肯定会!);对于韩国,日本是又打又拉的战略,犹如太极中的云手,不能让其太弱,太弱则完全一边倒,倒向米国,我们受不了,倒向我们,我们现在的实力,撑得起吗?也不能太强,太强则又是隐然一霸,尾大不掉。
所以,我们处理日韩事务,还是保持现状最符合我们当前的利益,让米国先管着他们,不要在我们还没准备好的时候,就把老虎放出来,到时候米国人撒手不管,我们名义上当了地区的老大,实则就架上了火炉被人烤了。
所以明言如果台湾或朝鲜有事,把日本当做攻击对象,是不明智的,——这个其实是既成事实,我们有多少颗核弹瞄准他们,日韩各国的领导层都是是心知肚明的,根本不需要明言,说明了只会激起民众的危机感和愤怒,倒向要求正常化的右翼力量,消弱对华友好派的势力,结果是中米都不愿看到的,所以保持战略模糊,是目前最好的选项。
至于说到琉球问题,鼓励它独立,无异于玩火,因为你自己并没有实力去确保他独立,人家怎么会信你?而相反闹起来,琉球可能米日武力还会相应增加,造成对你的现实压力。
——退一万步说,假如米国说好吧,你说得对,琉球独立是好的,我同意,那么你的台湾(还有新疆、西藏)也照你说的办吧,你准备如何回应?像米帝那样玩双重标准?记住,那是规则制定者的专利!等你成为真正的老大再说吧。所以闹到最后,利益受损的会是我们(以一个琉球(还不定完全听你的)被换掉一个大台湾,孰优孰劣?);当然还有日本(损失了钓鱼岛和琉球嘛);米国会是大赢家,撤掉一个琉球基地对他来说不过小问题,他还有台湾当替补呢。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂这是正解,堂堂正正! 1 从北苑到太古 字130 2010-12-16 07:52:43
🙂1500枚弹头尚不足以毁灭对手,只能做到有效威慑而已 8 Alarm 字260 2010-12-16 01:32:09
🙂勉强也够了 黑岛人 字178 2010-12-16 17:55:09
🙂谈论日本、朝鲜、韩国要小心!
🙂发一颗核弹铲除钓鱼岛,世界清净了 老惰 字0 2010-12-20 10:18:36
🙂有人提旧金山条约, 1 lsgongl 字84 2010-12-16 18:41:38
🙂一个国家不应成为敌对或亲密的奴隶 1 znxf 字140 2010-12-16 18:33:27
🙂琉独,也就是恶心下日本 仙仙 字120 2010-12-16 00:20:03