主题：现在得学生为什么如此淡漠。为那个为救援学生而死得民警不值 -- foursea

标 题: 能看出复旦登山协会是个什么德性

发信站: 水木社区 (Fri Dec 17 02:46:18 2010), 站内

能看出这个协会是个什么德性：

1.盈利性

“装备租借费：登山包20元/个，帐篷15元/人，睡袋15元/个，防潮垫10元/个”——对于自己没有装备需要租借的队员来说，出去一次租借协会的装备需要交付50～52.5元的装备租借费。他们会长不是喜欢跟北大山鹰、清华山野比么，清华山野不需要用到高海拔登山装备时，提供给队伍的装备包括登山包、帐篷、地席、睡袋、防潮垫、户外炉头、户外炊具在内的全套装备，每人每天的装备租借费是5元，而且使用非全新的gas免费，如果必要，队伍中的老人会帮新人去向其他协会老人免费借用登山鞋、头灯、冲锋衣裤等个人装备。

2.不负责任性

户外活动，走正确的路是非常重要的，就算没有人以前去过这条路线，也应该有人专门负责“向导”这个工作，提前通过熟人或者网络找资料——图片、GPS数据、文字攻略，尽量做到熟悉将要走的路线。当然，不知道领队本人有没有做这个工作，但是如果按照活动发起贴中所说，“请各位详细研究地图”，不知道这个队伍能搞到什么精度的地图，或者这个队伍中存在伯恩那样的看图认路强人，导致这位领队拿着1张地图就敢往没去过的荒郊野岭跑？至于装备，穿成那样往野山里面跑、要在山里过夜居然做不到人手一个照明装备，这种活动也敢成行，还好意思管自己叫登山协会？

3.官僚性

这一点不是从楼主贴的活动发起贴中看出的，而是在其他地方看到的貌似是复旦登协老人爆料看到的，如果情况不属实，就请忽略。就是他们之前的活动也出过事故，但是禁止讨论分析、总结经验教训，避免以后再发生事故，而是息事宁人，“维稳”；还有他们组织的活动中，领队、押队都可以少交费或者不交费，那领队和押队产生的费用就是从其他队员交的费用中出的了？中国的三公消费：公款吃喝、公车、公费旅游，在这样一个小小的队伍中就全部体现出来了。