主题：【原创】如何看待辽，金，元，清和宋明民国的失败 -- 泉畔人家

中国这几百年来出的脑残大知识分子又不是1个2个。历史不会因为陈寅恪说是就别成是，他说不是就不是的

而且他的文章就是他一家之言

注意，陈寅恪用了个实字，这只是他个人的观点。

而你可以不看什么百度百科，但你要承认人家记录的是不是客观事实？

拿个人观点当史料来用，是河里很多人反驳我时常用的方法。观点是观点，史料是史料，刘晓波说要殖民地3百年和有没有殖民地3百年是2会事，这是观点和客观史料的差别。人家刘晓波还诺贝尔奖了，是不是刘晓波说的，就是事实？

根据板上钉钉的史料，我们说启民可汗，始毕可汗都是隋朝的臣子一点都没有错，启民可汗的可汗名是杨坚所赐，启民也几次亲自朝见隋朝皇帝。始毕继位也必然要得到杨广册封。

努尔哈赤也一样，阎崇年考证出努尔哈赤曾经8次去北京朝见明朝皇帝大臣，他去北京的时候是明朝的建州卫将军，不是什么外交使节。