主题：【通告】明年中国可能在印尼有大规模经济开发展开动作 -- wqnsihs

上层内幕，但说我对中国的了解基本为零，可就过份武断了。

也许民企不愿意参合，和你们设定的条件有关，而条件的设定，可能就和您的这句自述有关：

在中国，虽然是王权，但领导的指示未必是百分百落实的，其中一条原因就是中层实力派、或者说官僚的阻挠。

从您在西西河的言论看：您自诩爱国，我承认。而且还透露出比我们这些普通人，更了解情况、更有办法爱国，这我也承认。但这些话语所表达的正是一种精英思维：只有我们这些实干的，比拍脑袋的领导、比懵懂的百姓更清楚应该怎样治国。

中国的历史上，像您这样想法的人，很多，有的还很出名：

明朝的张居正，成功了，延续的明帝国，可也带来了巨大的道德、社会混乱。

宋朝的王安石，失败了，给宋朝赵家、和百姓带来了危机和苦难。

国外的例子也有，前苏联的精英官僚阶层就是样本。他们把苏联建设成强大的工业国和军事强国，但是也建立了一套僵死的体制，最后就是穷途末路。没有石油、黄金、钻石这样的硬通货，他可能死的更早。

我们普通百姓不知道某一个时段、某一个事件的具体内幕、过程、结果、导向，但我们知道一点：逆拂民意，可以成就一时，但是最终要顺从民意、或者说以前的一个老说法：要顺应历史潮流。

现在的情况：中国不是封闭的社会，来自民间、或地方的政治、经济力量、而不是中央计划、甚至央企，促成了改革开放以来的技术进步、经济发展、和国力壮大，将来的趋势也必然是中央对经济、政治不断放权。

借口地方乱举债、乱开发、破坏环境等等，试图打压地方、民间政治、经济空间，试图换个头面用央企代替原来的计委、重搞中央集权，这叫做开历史的倒车。

您既然崇拜毛主席，那么请您认真思考这一段毛主席语录：