主题:抛砖引玉,讨论一下毛时代的人均收入以及如何看待当年的艰苦 -- 洗心
退休制度的所谓双轨制,或者明说吧就是公务员等机关人员的退休金高于职工养老保险(估计是一倍)的问题,我觉得根子还在于90年代朱某人当政时期,在国企下岗的背景下给公务员涨工资,搞什么所谓“高薪养廉”。那个时候公务员制度设计的时候,不就是学习“新加坡”模式,给公务员丰厚的退休金,确保遏制腐败吧。
这种制度设计导致了现在的实际不公平现实,现任和新的《社会保险法》只有一方面快速提高普通职工养老保险,令一方面不增长机关退休待遇,以期两者能逐步达到平衡,确保公平。
还有,很重要的一点是确保公平的公务员录用制度。也就是你可以选择这种优厚的退休待遇,你可以考公务员,对吧?至少我是已经被录取为中央国家公务员,但我还是没有选择去当公务员。我认为我自己可以靠自己的努力,赢得不低于公务员养老待遇的际遇。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂关键要看有没有可操作的具体的措施,有没有落实。 迁飞的雁 字0 2010-12-17 21:26:08
🙂也许我上面的话重了,但是法律法规就是措施的基础。 1 知其何休 字314 2010-12-17 21:29:44
🙂再给你一个关于退休双规制不公平的链接 迁飞的雁 字48 2010-12-17 21:15:55
🙂退休双轨(其实不止双轨)是现实存在的问题,但是根子是什么
🙂中国社会保险体制的发展和《社会保险法》- 医疗保险篇 1 知其何休 字1185 2010-12-17 21:10:52
🙂引用数据,请给出数据来源,这个是常识吧?! 知其何休 字0 2010-12-17 20:22:08
🙂当然,给你数据来源。 迁飞的雁 字1138 2010-12-17 21:11:31
🙂我对你的数据存疑,此外如果你只看1990年-1998年的 2 知其何休 字632 2010-12-17 21:21:00