主题：【原创】张厂长的故事 -- wqnsihs

米国这边大量的研究，都说明中小企业在技术和制度创新上比大企业的效率要高，同样的资金和人力投入，大企业不可避免地有惰性，尤其是各种破坏性创新，对大企业的地位有颠覆性作用，会受到垄断压制。

比如说IP电话，这个把长途通讯费用降低90%的创新，中国大陆最早提供这个服务的两个人，被扔到监狱里去了，罪名是非法经营电信业务。然后过了几个月，电信也开始做IP电话了。

我相信在这两个人被扔到监狱里去的过程中，中国电信是背后的推手。这个创新完全和什么中国知识产权保护不力没有关系，直接地反映了大企业在保持垄断地位上的反动性。

忙总用那些需要大量投入的基础性研发来否定中小企业的价值，那么苏联为何会跨掉？大企业死板僵硬，缺乏活力，对环境变化的反应慢，遇到问题就利用自己的身材从政府那儿让全民负担损失。中外皆然。