主题:忘情,我来反驳你的长文 -- 幸福的小房门
忘情在这一段里使用了这么几个手段。
第一个,你说条文,他找你要经验。从条文我们就可以判断出,我的利益是受损的,因为本来是无条件退票或者改签,现在得站长判断了,我说得明白,“至少他理论上可以拒绝我了”。忘情不能通过分析条文反驳我,于是学习唐僧,连用四个问句,向广大读者暗示我没有经验,不了解实际情况。
事实上,这种向读者暗示对方没有经验的做法,是忘情的惯用手段。他的做法是,当他认为你没有经验的时候,他就找你要经验;当你拿出了切身经验以后,他就会说你这经验只是局部的,是没有代表性的。反正你只是一个人,不可能拿到全局性的统计数字。下面我们会看到这一手段的再次应用。
忘情的第二个手段,是直接编造。干脆说:“如果站长有无法为你改签的理由,那么把这事挪到新规定生 效前,因为这个理由,窗口依然会拒绝你。”但事实是,在新规定生效前,你只要在规定时间内到达改签窗口并且票是真的,窗口是无条件给你改签的,最多是你失去卧铺或者座位。“窗口依然会拒绝你”是忘情的编造。
忘情的第三个手段,是忽悠。说了一大段话,搞得好像因为站长态度可能更好所以新规定对我就更有利了。但我根本不在乎站长态度好不好,我在乎的是我的改签要求是不是一定会被满足。所以哪怕你站长态度再好,只要我有被拒签的可能,那我的利益就是受到损失了,因为我本来100%可以改签么。
- 相关回复 上下关系8
🙂忘情,我来反驳你的长文 99 幸福的小房门 字22394 2010-12-15 20:18:39
🙂支持小房门,揭示忘情的手段(5)
🙂有什么好反驳的。。。 1 凌未风 字56 2010-12-19 23:39:36
🙂支持小房门,揭示忘情的手段(4) 11 达雅 字1356 2010-12-19 09:36:54
🙂支持小房门,揭示忘情的手段(3) 9 达雅 字1574 2010-12-19 08:59:20
🙂兔偶的,但它是真的... 3 西安笨老虎 字653 2010-12-19 03:48:22