主题:朝韩炮击,中国有多爽?及不该问的第二问题 -- 种植园土
中国所处的时期不同。就东北亚而言,明末是中日博弈(后来满洲强大,应该说是明王朝与日本还有满洲地方势力博弈),清末主要是中日毛子博弈,二战及之后美国加入并且日渐重要。但是要明白,万历和光绪时中国处于颓势,经济、军事、民族凝聚力都处于低潮,插手朝鲜自然受内伤比较大;抗美援朝时不同,虽然经济、军事劣势,但新朝气象,民族上升期,凝聚力强,再加上毛子援助,大胜也罢惨胜也罢,反正虽然受了比较大内伤但挺住了没有亏。现在不同,中日不是万历时的整体颓势,中日力量对比不同于光绪时,中美力量对比不同于抗美援朝时,虽然也许就精神而言不如50年也不可能指望毛子援助,但中国的经济军事发展很大程度上弥补了这一点,而且不仅是弥补,应该说整体而言远远超越那时的力量对比。天时地利人和,综合一下,中国远非昔比。
再说说必要性。朝鲜半岛说白了,就是一块肥肉,周围有实力的谁都想吃。历史上,中国想吃时没吃到,可以吃时又不好意思吃,最终属国或者目前的事实上某种附属就是其妥协的结果。但毛子、日本、美国没有这么多顾忌,只要有机会当然当仁不让。所以中国自己不吃或无法吃,又不能让别人吃(对手吃了其相对实力就大了当然麻烦不止这些还有地缘,我说过“一个地区只能有一个强国,要么成为强国要么成为某种附庸。就像一个不大的社区,可以养好几家小卖铺但最多只能养得起一家大型超市。世界最多养得起两三家大型超市,亚洲和东亚最多只能养得起一家大型超市。中日只能一家成为大超市另一家成为小卖铺,否则都会变成小卖铺(如欧洲)。链接出处),所以历朝援朝也是必然。现在的日本无力独自下手,毛子自身难保,主要是美国。如果中美卷入,只要美国不愚蠢到对中国使用核武,即使朝鲜悍然使用核武,中美两国也必会极力将核武影响严格限制在半岛内并且不大可能中美对对方使用,只能是朝美之间。这一切的沙盘推演,中国两国实力对比,承受力的对比,国家意志和民族凝聚力的对比将决定双方会不会、或者何时、多大程度卷入。
长远来说,将朝、日纳入中国版图才是根本解决之道。
- 相关回复 上下关系8
🙂朝韩炮击,中国有多爽?及不该问的第二问题 20 种植园土 字1821 2010-12-02 16:25:28
🙂你说的有些道理,但忽视了一个前提:
🙂朝鲜打炮=韩日交费;联合军演一结束,棋落中盘。 wfan 字30 2010-12-06 13:31:14
🙂写到后来还是写成土共尴尬论了,连强奸很爽都来了 1 瓦斯 字121 2010-12-04 15:44:19
🙂说强奸很爽的都是打酱油的键盘党 红霄帐底 字124 2010-12-21 01:17:44
🙂你的意思是炮击是TG策划的?是韩美日策划的? 1 种植园土 字0 2010-12-06 14:17:17
🙂嘿嘿,真不好说,你把视野放大一点看会有点收获吧 3 瓦斯 字261 2010-12-06 14:27:50
🙂小伙子很有想象力嘛。那你预测一下朝鲜下一步 种植园土 字80 2010-12-06 14:33:55