主题:【原创】朝鲜会引发中美大战吗?(补充) -- 晨枫
苏联不是没有战略家,为什么玩战略弄不过美国精英?并不是美国精英看得有多远,设计的方案有多巧妙,不然,如何解释霍梅尼上台?美国失去伊朗? 需要选票的政客与循规蹈矩官僚之间的互动,比单纯的官僚集团决策要灵活,有效许多。
美国的决策机制,制度能很快的在短时间内纠错。中文的舆论总是说美国金融危机了,美国实力不行了,可是真懂行的人看到美国政府这两年的措施,谁会认为美国社会体制是衰弱的?跟中国比一比?
讲一个小事情,多年前安达信来的香蕉人给我们培训,吹得天花乱坠,安然事件却让它直接关门,这个事震撼的不是安达信这么大竟然会垮台,而是美国纠错机制是有作用的,是在运转的,也就是损害控制是有效的。
毛泽东时期的中国仅仅能做到人不犯我,这在今天看貌似简单,可仅仅对比解放之前的几年美军与苏军还在中国领土上横行,这可是翻天覆地。怎么改革开放了几十年,中国还是这个命运?若意识到中国还仅仅只能做到人不犯我,就不要附和别人什么“负责任的大国”,“和平崛起”这些可笑的口号,夹起尾巴,低调做人。
- 相关回复 上下关系8
🙂韩国的悲剧在于 8 飒勒青 字177 2010-12-21 01:28:44
🙂朝鲜半岛局势本来就是由中美的力量对比决定的 大漠孤烟远 字0 2010-12-21 17:59:32
🙂估计这事就这么完了 18 达雅 字460 2010-12-20 23:13:48
🙂以中国应对来看,美国是意犹未尽,马英九该救场了。
🙂美国政府这两年措施有啥好吹的? 14 南渝霜华 字526 2010-12-21 06:47:05
🙂有的时候,好与坏是比较出来的。 1 长人 字243 2010-12-21 07:00:47
🙂苏联崩溃不久,毛子来我单位,别的不知道,起码吃的 2 非真 字56 2010-12-21 08:54:15
🙂我们这位同事看到的另外不一样的地方。 长人 字104 2010-12-21 23:24:16