主题:【原创】张厂长的故事 -- wqnsihs
关于国民政府统制经济的描述,我个人印象最深的是美国人小科布尔的《江浙财阀与国民政府》一书,他是反对乱贴官僚资本的标签的,也认同宋子文等人在一定程度是上促进了中国经济的发展。
但他也尖锐指出其部分弊端:
政治因素支配了企业的任命;高官门下毫无经验的政客被授予企业高管职务;玩忽职守又有背景的人物不能随意解雇;人浮于事;由于行政垄断和银行信贷特权,国府的党企对成本核算不热心,浪费严重。
嗯,我是认同国企在理论上能支持国家经济安全的说法的,我对忙总的才华人品也很佩服。但忙总对国企的过度推崇有点不敢苟同。别的不说,近期的柴油荒怎么来的?这还算国家经济干城吗?
我不认为国企就是官僚资本,但是,某些学者描述的某种情况,很容易让人对号入座的:
“他们利用政治权力和影响,把国家资金转入私人账户,他们不需要由政府出面倡导就为他们企业获得了官方的保护。…………政府官员将公私作用故意混淆在一起,滥用公家的经费并利用政府的影响来为私人谋取经济利益。”
对老蒋忠心的傅斯年,也激烈抨击孔宋及旗下产业是共产党最大的本钱。因为他们什么都搞砸了,才有新朝鼎立。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂出口这个新领域开拓得很不错 2 网海 字161 2010-12-21 17:49:03
🙂我觉得忙总是在说演艺而非历史吧? 3 苹果乐园 字260 2010-12-21 02:20:00
🙂谢谢你在证明我的观点,民国初年,国有企业占经济比重 17 wqnsihs 字234 2010-12-21 06:07:42
🙂.............
🙂国企是个双刃剑,搞好了利国利民,搞不好瓦解士气 2 wqnsihs 字0 2010-12-21 23:21:23
🙂“永远改善”--我觉得这事儿不能怨工人 网海 字117 2010-12-20 21:23:46
🙂能。除非内奸挡道而诛之不及时。 wfan 字0 2010-12-20 02:48:54
🙂有几点不同的感想 15 网海 字1668 2010-12-19 19:24:49