五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】老兵不死 只是凋零 -- 北宸

共:💬820 🌺7938 🌵61
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 战时各怀私利 到今天还是各怀私利

读所有帖子后感,非回复北也

既然都各怀私利,那就是人的本性了,大家都平等了,握手言欢可也。在事实本身我们得不到共识,但在人性是自私自利的这一点上,我看可以达成共识。所有动物都是平等的,为了西西河的生存,某些动物更平等。

俞天任书里有个数据,日本军队伤亡人数,第一多的是在与美军作战的南太平洋战场,第二多的是在中国大陆战场。两个数据很相近,大概各是几十万(或一百多万?)。

所以,打败日本,中国起了重要作用,但并非唯一作用,甚至是否最主要作用、也是个学术问题。忽略这一点,是一种有意无意的欺骗,会让人忽略抗日战争的世界性的大背景。不理解这个大背景,恐怕也无法正确观察命运不在自己手里的那一段历史、以及中国的今天。是为了面子而忽略?还是为了让人无法正确观察中国的历史和今天而忽略?还是什么也不为,只因为我无知、自己忽略了?当然是我的无知了。

美国人的数据,同样俞书,是如雨的炮弹砸出来的。中国的数据,是人肉滚出来的。中国作为一个农业国,没有现代工业和军队体系,表面上看着也是军队,打起来则如同印第安人对阵欧洲军队。所以中国人的抗战是很苦很惨的,最后能赢,生灵涂炭,一定程度上也是运气。将伤痛的历史演义化,提取活跃的部分、隐藏其余,化悲惨为鼓舞,是一种文宣,也是一种疗伤,各国都这样做。但离开了演义的语境,在观察历史的严肃场合,忽略双方军队时代上、物理上的差异,其实是为了暗暗削弱中国抗战的伟大牺牲,客观上则夸张了日本军人的能力。这样做的人,动机深可思,但到底也无非各怀私利而已吧。

日本人“进入”时,中国不是一个统一的国家。除了蒋集团和共集团,还有数家军阀,本来就是争天下的关系,此时各怀私利,也是正常,道德上谁也不比谁高明。今天的我们也不必苛责,生逢乱世,枭雄并起,我们能欣赏三国,又何必苛责他们?

日本军是现代军队,犹如钢铁洪流,谁愿意把自己本钱投进去融化掉?蒋介石希望共产党融化掉,共产党希望蒋介石融化掉,蒋和共都希望东北军阀融化掉,结果东北军阀也不傻,进了关挤一挤一起过,唯一真心希望中国抗日的大概是斯大林同志。最终怎么“地无分南北”起来?这一出,我一直没搞清楚。最近看到一个版本,颇为荒唐,说周劝张,搞掉蒋,斯大林支持张和共分天下,结果张被忽悠了,等等。如果蒋当时坚持“攘外必先”,结果会怎么样呢?搞不清楚的事情,太多了,即使拥有了陈和史,我还是搞不清楚,唯一清楚的是红军北上25000,目的是抗日。

钱穆说一个人,对自己本国的历史,要如何如何,要温情脉脉,等等等等。我不明白的是,人怎么能不各怀私利呢?

我,由于钱不够多,对社会有很多负面的看法,尤其最近通胀严重,我对社会的情绪基本是一个向上的中指。这个情绪对我的抗日观有影响,按照科学的分类,我属于果粉,酸甜口味。但是在我读这个树展之前,我一直认为我的看法是客观、正义、不需要检讨的。

如果要真的做到温情脉脉,唯一可靠的是冰冷的数据。某地、某战、某番号、死多少中国军人,这个“中国军人”指所有中国军人。列出这样一张表格来,这才是历史。我很无知,我们有这样一张表格吗???应该没有吧,否则还吵什么?

这个语境下,历史问题,首先是个私德问题。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河