主题:赵氏孤儿的前因后果完整版 -- 积吉
由于《左传》和《史记》关于下宫之难记载的矛盾,当代学术界对于赵氏孤儿故事的真实性多有疑问。这里作一个简单分析。
先假设《左传》的记载是真实的,也就是不存在赵氏孤儿的故事,那么有以下疑问需要回答。
1. 赵盾被作为弑君凶手,这个罪名是坐实了,但为什么没有任何惩罚。弑君之罪在当时无论如何都是要灭族的。
2. 晋楚邲之战晋军大败,其中下军更是全军覆灭。作为下军主帅的赵朔为什么不见任何处罚的记录,而且赵朔这个名字在邲之战之后就彻底消失。
3. 如果没有赵氏孤儿的故事,赵武应该继承赵家的“旄车之族”,拥有自己的田邑。晋景公下令族灭的是赵同和赵括,属于赵衰故族这一支,“旄车之族”并不殃及。赵庄姬不呆在自己的房子里跑到宫里避难干什么?为什么晋景公要归还赵氏的田邑给赵武?自己有田邑还用归还吗?
4. 如果说晋景公族灭赵同赵括殃及到“旄车之族”,为什么赵庄姬的诬陷要把自己家搭上,为什么赵穿--赵旃这一支始终没有受到殃及。
把下宫之难和赵同赵括族灭分成两个事件,以上问题就可以很好的解答。
回过头来看《史记》的之一段让人糊涂的记载:“贾不请而擅与诸将攻赵氏於下宫,杀赵朔、赵同、赵括、赵婴齐,皆灭其族。”不难发现这是春秋笔法,把两次事件一股脑的算在屠岸贾头上了。
另外《史记》中也说明了这是两个事件。韩厥说晋景公中有一句:“今吾君独灭赵宗”, “今”是指晋景公十七年,“吾君”是指晋景公,这就说到了晋景公下令族灭赵同赵括这个事件,和屠岸贾族灭赵朔家族显然是两回事情。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系5
🙂《春秋穀梁傳》和《春秋公羊传》是矛盾的 种植园土 字746 2010-12-25 07:07:34
🙂赵盾弒其君的年代是确定的 积吉 字83 2010-12-25 23:09:05
🙂资料全部来自《左传》和《史记》 1 积吉 字604 2010-12-22 22:30:20
🙂附一篇
🙂的确,分成两个好解释很多 花大熊 字70 2011-07-11 05:07:37