主题：【原创】老兵不死 只是凋零 -- 北宸

当时的一些文宣都是必要的。但是现在我们在看历史，真实性，或者说做不到完全真实，尽可能多的真实是很多人希望看到的。人很难做到没有倾向性，但是把倾向性尽量建立在历史的合理性上，这要求不高的。

“感谢政府，感谢党”放写文之前，我没有这样的要求，其他人或许有，我真没有。以前看两个人的对话录，我觉得也是种启迪么，反党反社会主义也需要发明，如果这发明足够有吸引力，我不介意被吸引下。

但是，现在，两党同志们的手法都太低级了：

就比如，很多同志写文套路都是：虽然XXXXX，但是XXXX，所以XXXX，因为他们都是中国人。。。，把中国人放在前面或者后面，也是另外一种“感谢政府，感谢党”啊。

老子心里就常常想了：中国人，中国人不过是某种高级动物在某一时空的某种存在，没有啥天赋特权吧，如果都是裹小脚拖小辫的，我不介意自己是美国人的，况且现在很多也已经是美国人了。

所以，我不仅可以反党反社会主义反政府，也可以反中国人的。

但是不要以为我没有底线的，就比如这段，让我就不爽：

国方呢，尽量消耗掉杂牌部队，东北军西北军都拿上去填。结果一些心眼多的军头就来个“曲线救国”，在日本和国军方面走钢丝，而日本和国方因为策略的缘故也只能容忍这样。这就有了吴化文同志那有名的“有出路”语录。TG么，就有著名的到敌人的后方去的发展规划。

我以为，每个人都以自我为中心，向外扩张着自己的认同，这认同不是一成不变的。在那一时空，东北军和西北军对比日本人，那我当然要先认同东北军和西北军，同理，共军也是如此。东北军，西北军，共军对我来说同类程度比较高，相对日军来说。所以，无论“东北，西北，共”军和日军交战，我支持“东北，西北，共”军，并希望他们壮大，因为同类扩张，异类消灭，这是生存法则，而我也在其中得益。

所以，我鄙视“尽量消耗掉杂牌部队，东北军西北军都拿上去填。结果一些心眼多的军头就来个“曲线救国”",因为这违反生存法则，因为在那一个时空，这是同类内斗，异类得益啊。所以，“对比TG么，就有著名的到敌人的后方去的发展规划。”，你可以看到本质的不同，因为在那一个时空，这是消灭异类，扩张同类啊。。。。。。所以，我觉得不指出这两者的不同，放在一起等同起来，让我觉得值得商榷值得商榷。

我研究过易经，认为同类异类都在不同时空都是风云变幻的，今之同类，明天的异类，今天的异类，明天的同类，这亦构成历史演进的复杂性。但，总的基调不变，若想生存，扩张同类，即便有缩小，也是存了退一进二的打算。

所以，我认为，历史的合理性也在于某种复杂的生存法则吧，这也构成我的道德底线。所以，本质上来说，我的道德观是“兽性”的，这和很多人宣扬的“人性”有很大不同：人的所谓爱啊/感动啊/让自己痛苦流涕的一切一切，在“兽性”的光辉面前，都是生物化学作用的提炼罢了，提炼得久了，就成了某种"人性"了。。。

当然其他人或许不认同按这种“兽性”的历史合理性的。对此我有预期有预期。“人性”的历史合理性和“兽性”的历史合理性尽可以比拼么，生存法则会发生作用的。