主题：【原创】老兵不死 只是凋零 -- 北宸

菜大姐也是慷慨激昂，可是后来呢？她是人品最猥琐的一个了。同期的八八战友们们找上门去告诉别人她是个坏蛋。人在身体激素作用下的言辞是没有多少价值的。看人么，第一印象是听其言，本质上认识么就要观其行。一个人留给这个社会的是他的一生作为，而不是一生的空话。

小六子么，不能说人猥琐，但是他的城府绝对深。他爱国么？我认为爱-判据是他木跟日本人合作，他改旗号了，虽然他这个选择是被日本人逼迫的。但是说明他认同的还是中国人。但是说全心爱国就太离谱了，那时候谁代表中国呢？蒋，冯，李，阎，张， TG大概都想自己代表吧。

小六子简单么？

1.参与中原大战说明他的心在全国，并非个东北王。

2.父亲被杀，他能压住不报，瞒过日本人坐稳了，布置好了，再发丧。

3.杀老臣杨玉婷，这个木本事，魄力，下不了手。李世民可以做到。能做到的都有王侯相。

4.吸毒戒毒，非常人能做的。

5.和老蒋拜把子，称为大哥，但是确实个嘴巴上的大哥。心里不知道想把大哥咋样。名义上，他也是全国陆海空三军副总司令。

6.和日本内阁成员关系非常密切。

这些条件都是做老大该具备的。

从西安事变的过程来看，张的态度有个巨变。这和先前你引用的那个吻合的很好。他可能是被蒙着搞了这次行动。因为最后的解决和先前的做法完全对立。”捉蒋放蒋“这个行动中，他和杨虎城是最大的失败者，TG是最大的受益者。另外，苏联也间接的得到了巨大的利润：中国正在形成对抗日本的统一战线。东边两个邻居摆好了pose准备掐架。以张小六的为人，干这么赔本的买卖说不过去的。张晓六不是一个完全为理想献身的人：九一八以后的表现都在那里。他要是为了白山黑水的乡亲们着想就一定会把帽子扔在长城脚下，誓死不进关。

西安事变中的另一个活跃人物就是五号同志。77年华主席上位以后，做的第一件事情就是歌颂五号同志的丰功伟绩。于是，西安事变这个给了TG光明前途的事件被大张旗鼓的歌颂开来。＂西安事变＂的故事梗概甚至被编成山东快书在电台播送。这从１９４９到１９７７之前都是木有的事情。大家可以回忆大型历史史诗《东方红》里几乎木提到西安事变，这个对TG来说扭转乾坤的事件。可以水虎中的＂昭安＂相比美的。不同的是，梁山好汉靠的是军队势力，而五号靠的几乎就是一张嘴巴，因为红军的实际战斗力并木有多强。TG方面的资料木说五号同志参与了西安事变，而是说他参与了解决西安事变。这里就很有意思了。如果真的跟你看见的那个版本一样的，五号在TG中的历史地位要重新衡量了。他就是二十世纪的诸葛孔明，凭借三寸不烂之舌说动东吴打曹操。结果让曹操逮捕了孙权，收编了刘备。那么五号是真正的在危机关头拯救党的人了。这个光芒就完全可以盖住其他的人了。也许这就是TG方面这么多年来，一直淡化这件事情的原因之一。另外这个事件涉及俄共，这怎么都好说不好听－TG自己的光辉形象被抹杀了么。为了政治的缘故也不能大力宣传么。

TG的资料中说，小六子抓蒋是一时的冲动，完全是被蒋介石逼迫的。这在逻辑上说不同。如果他只是不想打中国人，他可以选择让路，让中央军上前解决TG。解决几万部队，对中央军来说不是个问题。之前他和TG那么多的联系，抓蒋这么个大事情，能不通个气？

从西安事变以后，小六子被囚禁。以后去了台湾，一直到死都木回来看过。如果双蒋时代假如不可以的话，那么双蒋后改可以了。我的想法是小六自己从心里不愿意回来看。他的时代过去了，回不回来对他来讲无所谓了。历史给过他机会表演，他自己糊涂给演砸了，重来舞台做看客，有啥意思呢？他这样的人，木权力了，不能弄潮了，生命对于他自己来说其实就结束了。

外界了解的西安事变，可能很大程度上是当年军事法庭对小六子的审判。最早是从《金陵春梦》里读到他的辩白的。其中cited的辩白和电影《西安事变》和中共版本的西安事变是一致的。但是，那次的审判当不得真：那是为了给大家一个台阶下，给委员长一个面子。就算是黑帮，绑架了老大，也是犯上，得用个家法么。最后的解决方案既然是遥远的北方提供的，那么说明真正的力量角逐么，不是台面上的张小六，杨老虎，和共方的五号，博古。真正的协议该是在委员长和远方的小胡子之间达成的。小六子和杨虎子忙了大半天，就是给当枪使了一回。如果说小六子还爱国的话，他送委员长回去该算一点。要是他不送，就不知道委员长敢不敢上飞机。也不知道这是不是远方的同志们的意思。

如果那个说法是事实的话，那么好些原来关于西安事变的看法就要改变了：第一就是何应轻何部长了。他的出动军队攻击东北军其实是个正确的做法。是这个可能全面爆发的内战解救了委员长。没有部队的攻击，宋子文，宋煤令怎么谈的下来？