五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】第二次朝鲜战争的军事问题 -- 晨枫

共:💬358 🌺734 🌵20
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】第二次朝鲜战争的军事问题

假定你是中央军委领导人,“第二次朝鲜战争打得起来吗?”“中国会参战吗?”这些都是政治问题,你需要关注的是:一旦命令下达,你是否做好了准备。打仗有四个问题需要准备:战前、战时、停战、周边,这些问题都需要解决:目的、规模、时机、烈度、ROE和其他问题。不知道ROE(Rule of Engagement)的中文叫什么,但共军一定有这样的东西的。这就是说:在什么情况下可以开枪、可以出动、可以撤退……。高喊原则、坚持要打可以,要打的话,怎么打,如何准备,这些问题不理清楚,一味怀念老毛的气概、慨叹老毛会如何如何,那都是空话。所以,主张中国必须无条件参战的人们,可以来筹划一下具体的事情。如果有遗漏的,尽管增补。

为了清楚起见,战前阶段的选择用A表示,战时为B,停战为C。每个阶段的第一个问题(一般为规模)为1,详细要点为1.1,以此类推。

战前阶段

目的问题有如下选择:

A1.1、保卫边境安全

A1.2、给北朝鲜鼓气,确保后方安全

A1.3、准备击退南韩进攻

A1.4、准备击退美军进攻

A1.5、准备占领朝鲜全境

规模问题有如下选择:

A2.1、沈阳军区进入戒备(39军、40军、16军),北京军区待命,预备役不动员

A2.2、增加北京军区38军、27军戒备并北上增援,动员预备役

A2.3、增加济南军区54军、20军,全军待命

A2.4、除上述部队外,全军主力参加轮战

烈度问题有如下选择:

A3.1、陆军加军区空军

A3.2、外军区陆军加外军区空军

A3.3、二炮战术导弹

A3.4、海军陆战队加南京军区第1军和第31军,准备打登陆腰斩突击

时机问题有如下选择:

A4.1、在朝韩集结时

A4.2、在战争爆发时

A4.3、在北方溃败时

评论:

A1.1是最低限度的准备,如果中国不准备参战,这是合理的选择,与此相应的选择是A2.1、A3.1、A4.1。如果中国鼓动北朝鲜打,而且寄希望于北朝鲜打赢,A1.2、A2.2、A3.2、A4.1是合理的选择。如果中被动参战,而且预计北朝鲜抗不住,A1.3、A2.3、A3.2、A4.1是合理的选择。如果美军打过三八线,战争将全面升级,那就是A1.4、A2.3、A3.3、A4.1。如果准备在反攻中一举统一朝鲜,那需要A1.5、A2.4、A3.4、A4.1。A4.2只有在中国方面措手不及的情况下才用,A4.3不可取。

战时阶段

目的、规模、烈度问题的选择不变。

进入的时机有如下选择:

B1.1、战争爆发前

B1.2、战争爆发初期

B1.3、战争后期

B1.4、朝鲜溃败

B1.5、韩国溃败

和朝鲜关系有如下选择:

B2.1、受到朝鲜邀请,朝军是盟军

B2.2、没有受到朝鲜邀请但朝鲜不反对,朝军是友军但可能有摩擦

B2.4、朝鲜反对,朝军是敌军

和韩国关系有如下选择(军际关系上美军和韩军等同处理):

B3.1、受到韩国邀请,韩军是盟军

B3.2、没有受到韩国邀请但韩国不反对,韩军是友军但可能有摩擦

B3.3、韩国反对,韩军是敌军

和联合过关系有如下选择:

B4.1、受到联合国邀请

B4.2、联合国反对

指挥链有如下选择:

B5.1、在朝鲜指挥下

B5.2、和朝鲜联合指挥

B5.3、中国指挥

B5.4、和韩国联合指挥

B5.5、联合国指挥

作战地点有如下选择:

B6.1、不越境作战,只保卫边境

B6.2、越境作战,到三八线为止

B6.3、越境作战,包括半岛全境

ROE有如下选择:

B7.1、受到攻击才还击

B7.2、主动攻击

B7.3、越过三八线攻击(包括海空二炮攻击)

B7.4、直接攻击朝鲜近海的美国航母战斗群

B7.5、直接攻击日本的美军基地

B7.6、直接攻击太平洋上的美军基地

评论:

这一段排列组合太多,留给河友尽情发挥吧。个人认为,联合国反对的可能性不大,中国的安理会这一票不是摆设。联合国授权或者邀请的可能性也不大,美国这一票同样不是摆设。中国作为联合国成员和联合国军作战,这上面的法理问题只对闲来无事的文人雅士有意义。韩国邀请中国作为盟军进入朝鲜的可能性极低,但不能排除;朝鲜反对中国进入朝鲜的可能性要看战场态势,可能不到兵败如山倒的时候不会明确。指挥链的问题,不到溃不成军的时候,朝鲜邀请一定附带着坚持指挥权,这对中国是不可接受的。但不受朝鲜指挥的中国军队进入,对朝鲜也是不可接受的,除非朝鲜人民军已经溃不成军了。中国军队在战前就进入朝鲜对布局最有利,但可能会遭到朝鲜的反对。如果中国不计代价要维持半岛的分裂状态,就要考虑不顾朝鲜反对就强行进入朝鲜占领阵地,需要考虑和朝鲜人民军交火的问题。如果中国等朝鲜邀请了再出兵,在时间和位置上可能不利。

停战阶段

停战判据有如下选择:

C1.1、边境上停止敌对行动

C1.2、三八线上停止敌对行动

C1.3、半岛全境停止敌对行动

驻军、撤军问题上有如下选择:

C2.1、停战后立刻撤军

C2.2、停战后预定时间后再撤军

C2.3、永久驻军

评论:

停战判据直接和中国参战的目的有关,这不能孤立地选择。如果可能的话,应该选择永久驻军,中国不能再犯58年的错误了。永久驻军不能确保朝鲜政府亲华,但可以保证在战与和的问题上,中国有发言权。

周边问题

这个问题比较泛,主要是政治问题,军事上只是配合。

周边国家、政权和美国协防的话,中国怎么办?

D1.1、美台协防

D1.2、美越协防

D1.3、美菲协防

D1.4、美印协防

D1.5、美蒙协防

D1.6、美-中亚协防

评论:

如果这些国家和政权以“中国/大陆入侵朝鲜造成威胁”为名,主动邀请美军进驻协防,美军也进驻中小规模的作战部队,占领立脚点,中国如何应对?在相应的方向上增加兵力反威胁?

关键词(Tags): #纸上谈兵

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河