主题:【原创】老兵不死 只是凋零 -- 北宸
我并没有认为她是国粉,也没有认为她的言论是国粉言论。我只解释自己的立场:
除了国粉问题,剩下的一个问题就是感动之后怎么办?
感动之后信心满满迎接中华复兴的一个又一个高潮,很好。但是除了信心之外,路径呢?以史为鉴:
有绝对数量优势的英勇的士兵,为什么还守不住上海?仅仅是装备问题么?
陈诚的决策是否有军事冒险的倾向?
在敌方拥有制海/制空权的状况下,战场选择合理么?
这里提一句为什么我觉得那个方向改变是个大忽悠:水网地带对日军的阻碍并不大,日军机械化程度不高;沿长江而上,中方的战线很难组织,因为有长江这个天然的突破口;京沪是腹心地带,诱敌深入没这样的诱法的,北方战线可以把日军拉得更长。事实上,国军对日军顺长江而上是非常恐惧的,这也催生了陈诚的军事冒险--这也是现在要有强大海军的理由,制海不能丢,否则中国漫长海岸线上的精华地带,将到处都是突破口--唯一能称得上理由的是分散了日军兵力,但前提是你能对这种分散加以利用,实际上是利用了,但是是敌后的共党;而国军,实际上是把交通便利的所有地方都丢了,亦没有形成有效打击。所以,这种说法是典型的倒果为因。
后侧背的纵深该如何配置?
敌人的技术素质优势是如何抵消数量优势的?
为什么不能避免战场上的添油战术?
添油战术的思想根源是什么?
这种思想对英勇的士兵有和伤害?
------------------------------------------------
我是个军事外行,但我还是看过一些这样的资料,想过一些这样的东西的。
我写上面这些并不是为了卖弄,仅仅是证明自己对这种感动的不以为然的理由。
所以,人各有志,MM你也不要这样追着别人说一些别人不喜欢听的东西。对我们来说,在这里,毕竟增广闻见是第一位的--在这里谢谢她给我们一个老兵的名字,虽然可能转头就忘。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂謝謝,剛剛在讀一本很有趣的書。 1 北宸 字23 2010-12-29 20:59:06
🙂you too! happy new year! 1 pkhelen 字245 2010-12-29 21:07:56
🙂想了很长时间,还是回MM这个帖子。无他,只为你引的子曰 9 成奎花 字1410 2010-12-29 17:55:43
🙂看到你还是引了那句话,我要再强调一下
🙂我一直没觉得北宸是这个粉那个粉 2 成奎花 字286 2010-12-30 01:06:32
🙂坦白的说,会被无视的 6 花大熊 字195 2010-12-29 15:54:08
🙂说白了吧,有些人 3 酥油茶 字498 2010-12-29 14:26:45
🙂这些人大部分 大西洋14 字28 2010-12-30 12:11:11