主题：今年1-10月印度的外国直接投资下降了38%，这个幅度超 -- 土拨鼠yuanap

真的理性，就不会民主到今天还有种姓问题；

真的理性，就不会民主到今天还有大片国土在毛派游击队手里。人只有到忍无可忍的时候，才会拿起武器。

真的理性，就不会一面反对殖民主义，一面要把殖民主义定的麦克马洪线强加给比他强大的国家。

烂泥终究是烂泥，民主的烂泥是烂泥，理性的烂泥，还是烂泥。

不懂的就是居然有人哈阿三。

<西方视野下的中印对比说明了什么？>

引用-----SORMAN来自有着悠久传统文化历史的法国，因此从东西方文化比较的视角来解读印度是其一大特色。他认为，印度种姓制度的最高级婆罗门制度是否与西方的贵族制度相似。婆罗门制度虽然保守，却成功地保护了印度文化。印度农村长老会议系统竟然使他想起雅典的城邦制度。他甚至认为，印度教的思维里面，也许存在着一个与古代希腊思想旗鼓相当的哲学体系。总之，SORMAN先生对印度文化是持总体肯定态度的。

中国的积弱真的是因为制度吗？1840年的历史中，欧洲许多强国都是君主制，如德国，奥匈帝国、俄罗斯帝国，而中国则任人宰割。到了中华民国时代，世界强国法国和美国都是共和制。然而，中国却继续积弱。显然，中国并不是制度好与坏的问题，而是适合不适合的问题。

近年耗烂污正在兴起一股Curry热。从白人假扮Curry神棍的<爱情宗师(Love Guru)>，到晚节不保的香港过气打星刘家昌参演的<Chandi Chowk To China>；而最佳影片<贫民百万富翁(Slamdog Millionaire)>更让众Curry如痴如醉；似乎大有不撒Curry无以为主流的架势。

-----就连传统动作喜剧<粉红豹>都出现了一个半白不黑的CurryMM；其出现在这样一部电影里的不和谐程度让某想起一个被普遍鄙视的人类行为：加塞！

以忧死哀这样一个老子天下第一自居的无知之徒，居然把黄瓜上的明珠-----最佳影片都给了Curry，可算不惜工本，不容等闲视之。奥斯卡历史上非阴霉国家有此待遇的只有意大利的<Life Is Beautiful>; 拿了最佳影片，最佳男主角。可还有这一半还是忧死哀为在电影上映前一年因为霉菌驻意大利空军肇事，领几十名无辜平民死于非命而赔礼道歉的成分在里面。而意大利移民在耗烂污的势力也是非同小可的，能在犹太王国里割据一方，岂等闲哉！

对忧死哀来说，这奥斯卡是一根行赏罚，明律令的胡萝卜。也可以看作忧死哀与其他国家关系的晴雨表-----2000年中霉关系处于克淋病8年任期最好的时候，还战略夥伴呢；李安才不过靠<卧虎藏龙>拿了个最佳外语片，去年拼死拼活，靠了拍同性恋才拿了个最佳导演，这Curry不哼不哈就拿了最佳影片，真是“人不可以包头相，Curry不可以鼻子量”。李安的鼻子固然要气歪N度，那张意淫公公更要忧哉忧哉，辗转反侧了。某年某月的某一天，张公公拍<英雄>还妄想和奥斯卡作亲密接触，开奖前某看到这个新闻就在冷笑：就凭你？你不拍出资产党的黑暗，中国的邪恶，就想和人家做亲密接触？凭你这部电影的名字都没那可能-----没有政治头脑啊，恶俗一句：艺术没有国界，艺术家有，电影企业更有，电影奖项不单有国界，还他妈有主义呢！

顺便说一句：炸药奖同理类推。

如果回溯一下Curry在忧死哀变热的时间曲线，人们将发现这和中国的国力上升曲线基本吻合，只是时间上略有延后-----其实让阿三忘乎所以的所谓“堀起”，无非就是撒克逊阴谋集团拿来遏制中国的一张牌而已;从这个侧面，也可以看出，中国国力的上升幅度;忧死哀对Curry转让核技术，卫星技术，都是为这个目的服务的;那么让Curry满足一下“世界大国”的意淫快感，又不花自己一分钱，何乐不为呢？但拔苗助长始终是不能长久的;没有阴霉的扶植，Curry还是那一堆烂泥;孔子说：朽木不可雕也，粪土之墙不可杇也-----拿来作为对Curry的评价，应该说还是恰如其分的;忧死哀赏了胡萝卜，Curry有这个能力投桃报李吗？

有些人不同意这个看法；觉得Curry作为以阴语做母语的阴联邦国家，在引进科技，国际政治舞台，文化宣传上都有中国无法跨越的优势;很多人拿电脑软件外包业做例子;这叫知其一不知其二;从 历史 文 化 角 度 来 看 ： 历史 上 Curry和 中 国 并 列四 大 文 明 古 国 ， 他 的君 主 ， 疆 土 ， 对 周 边地 区 的 影 响 都 是 颇 为有 限 的 ； 它 对 世 界 文明 的 贡 献 有 多 少 ？ 对世 界 历 史 的 影 响 有 多少 ？ 大 家 自 己 看 看 就知 道 &iexcl;&pound; 再 从 文 化 角 度来 说 ： 历 史 上 有 哪 个国 家 是 被 印 度 灭 掉 的？ 有 哪 个 国 家 因 为 接受 印 度 文 化 而 成 为 强国 ， 大 国 ？它的文字语言不统一，自己的历史是大阴蒂国替它建立的;这也是西方放心扶植它的原因-----知道它不可能对自己形成威胁；因为它的文化已经被阉割掉了;可悲的是今天在的中国，有些别有用心的人在帮这外人阉割自己的文化。

还有人居然说Curry是世界最大的民主国家，所以它一定会比中国好。白痴不是错，拿出来恶心人就不好了。种姓制度和民主沾边吗？这是他们奉行若干千年的东西。凭一个“民主选举”就想改变？连自由灯塔的忧死哀都做不到的东西。保罗。克鲁格曼在<美国怎么了>第二章[长镀金年代]中如是陈述：

在该时期的大部分时间里，整个体系与生俱来地拒斥任何形式的平民主义，这一倾向十分强烈而明显，以至于政治家对经济秩序的种种不平等只能听之任之，连质疑一下都不会做。如果TG的言论不算数，新鲜出炉的忧死哀名牌经济学家,2008炸药奖得主的话的话算不算数呢？好，就算这[长镀金年代]说的是忧死哀二十年代的事，可Curry烧死不够彩礼的新娘是发生在21世纪的啊。 对一 个 文明 ， 只 要 从 时 间 和 空间 的 定 位 分 析 一 下 ，就 不 会 被 别 有 用 心 的炒 作 而 迷 惑 -----这就 是 文 化 和 历 史 的 力量 ，不 如 数 理 化 那 么直 接 ， 但 力 量 大 很 多， 而 且 后 续 效 应 不 可估 量。某 不但 给 鱼， 同 时 也 传 授 钓鱼 的 技 巧;。

倒是Curry的人口基数，对中国存在着不小的威胁；特别是当15--20年后，中国的婴儿潮老去时，Curry的婴儿潮进入鼎盛期；这个威胁，是必须预防和消除的。

广交会上对很多人

对Curry是非常反感的。为何呢？这帮混蛋太阴险。CurryA先装模作样来订货，付出少得可怜的一点定金，等厂家把货都做完了，他Y突然说不要了。这样一来，厂家的资金货物被套牢;然后另外一个CurryB再装模作样的来询问同样的货物，想要订类似数量的货；厂家正走投无路不知如何是好，能赶紧出货不要让资金积压就谢天谢地了；于是CurryB以连本钱都不到的价格把我们的辛苦血汗劳动当收破烂似的收了去，再大发不义之财-----活该他们有孟买之劫！