主题：一些小信息（12月31日补充本主题最后的展开） -- 葡萄

连接

http://www.talkcc.com/article/3224392

你说的的确是现实中的功能之一 [ 葡萄 ] 于:2010-12-28 20:40:40 复:3223879 总阅:159065

不过，具体而言。我的思考在这个层面你应该这样去看。

影响社会的对应的层面是系统 架构 组织 ，自上而降。说到新的架构，实际就是说新架构会改变组织。具体说就是改变组织的行为模式，更具体点就是改变组织的利益分配。从这个角度上说，就不是简单的裱糊。同样，架构之上是系统，而打补丁是针对系统而言。为什么我说的这个补丁有点大，是因为架构上的设计，如果得亿实现，哪怕是部分实现那都不可避免改变系统的行为模式。甚至是系统本身的性质。而这些基本就超过这个论坛很多人今天对未来社会的理解了。

是的，我说的补丁的本意就是。面对未来的改变。面对未来技术革命的社会调整的改变。面对未来技术革命社会调整本身所带来的生产与生产关系的变革。这样的变化，剧烈的方式就是革命，比较温和的方式是改革，最漫不经心的方式就是改良。

然后你再看看我强调的 系统 架构 与 组织。你会有很多新的感受的。我说的新架构是已经在现实中的东西，并在不断的成熟与完善在组织上的细节。不管什么人对此可以视而不见，对我来说。在这样的变化中寻找自己的机会与现实的利益，那才是重要的。

下面的话希望你不要不高兴。

我说的5年前，是我知道的时间，而在更早前，相关的预案早已经做的很完备。而我上面的在说什么，我在说你的回答有的地方简单了，有的地方复杂了。土共走到今天，因为其利益的庞大与关联性的广泛。所以注定，土共在每一轮博弈中，参与者与博弈的对立面都有其复杂的诉求。如果一个社会中的个体，根据自己有限的只是与利益诉求去看这样的博弈很难避免产生误解。这样的误解放在你的回复中，不妨这样说。所为地产博弈，到底是目的还是手段，或者是工具还是某种压力实验你都没有弄清楚。这个我就是为什么提某个吃独食部门被整的事情作为案例的道理。这样的案例，甚至都可以从本届政府以来，历次大案在百姓中看到的雷声大雨点小背后，交换的位置，交换的以千亿计较的利益。有时候你不在其中，甚至你在其中没有人指点每个具体案例的关键看点在那里。围观的人看的只是发生了什么，而从头到尾打架的神仙为什么而斗都是看酱油瓶里的黑色的小虫子一样一头雾水。

有些事情即使是我有人当面说解也是过半年或者一两年后才明白。那样的明白，还是在查过历史资料，访谈过当事人或者亲自经历一些时候的恍然。

讨论可以随意，而关于自己切身的利益，希望可以多谨慎些。