主题:【求助】对张召忠《下一次战争》一书看法 -- 萨苏
你这就上当了。看过《超限战》吧?随便叫小学三年级的小朋友“敌人打来了,我们又打不过怎么办”都能想的出来,更不要讲穆斯林圣战者了,人家的战争(圣战)什么时候有过手段、地点范围、时间的限制呢?要是文笔好点整成一篇短点的论文或帖子没准也是不错的文章。可人家硬是东拼西凑凑成了一本书,还要加上美国兰德公司和谁谁的“评价”来吹嘘自己,吹就吹吧,可人家还吹成了“中国军事战略的最高水准”。要凭这都能混上将军,本拉登同志就铁定可以成为“伟大的军事家”了。这“将军”也就是信息多点,什么翻译过来的内部资料机密资料多看了点,这些是我们无法通过正常渠道接触到的(当然英文要够好的话这个问题能缓解很多),但你要说“就是旁听听来的东西也比业余人士琢磨出来的强太多了”就恐怕要失望了(网上少将中将的文章很多的)。党的饭其实是最容易混最容易骗的来的,只要你皮够厚心够黑。
- 相关回复 上下关系8
🙂那老萨就可以问"张老师",您最近又打听到了些啥 1 coo 字0 2010-12-28 22:04:56
🙂可以问下战略忽悠局的情况 4 我是一只小小号 字246 2010-12-28 21:53:50
🙂张老师挺帅的 coo 字158 2010-12-28 21:47:08
🙂张老师肚子里该是有货的,可是不好讲出来-他个将军
🙂国内好些人表现的是政治的人 2 coo 字799 2011-01-01 14:40:27
🙂这可能和政治(立场)的关系也不大 他们享受的福利和特权基 1 腾格里 字816 2011-01-01 19:39:53
🙂TG军队里的人的写作就不好恭维了 3 coo 字939 2011-01-01 19:57:08
🙂张将军的水平在PLA应该还是可以的 要不然也不拿出来在全 1 腾格里 字1587 2011-01-01 21:34:59