主题:南泥湾和军队经商的差别以及毛、邓军事路线的差别 -- 达雅
新的一年,我本来打算改走马亲王路线的。但是看了井底望天的
之后,很不满意他把邓小平搞的军队经商、裁军这些算到毛主席账上,尤其是不满意他把军队经商当成新时期的南泥湾。所以写这个帖子。
井底望天忽视的南泥湾大生产的两个特点:
第一,切切实实进行了生产;
第二,没有损害群众利益、全局利益。
而八十年代的军队经商,有相当一部分,尤其是被大家所诟病的倒卖物资、武装走私,用这两把尺子一量,就露馅了。当然,我承认,在军队经商这个大题目下面,并不都是不满足这两条的,例如被服厂生产一部分民品提供给社会。但是,这样的事情,既没有被当做军队经商的主流,也没有在“禁止军队经商”后被禁止。
大家反对军队经商,中央后来禁止军队经商,反对的是军队利用特权,不事生产走私倒卖,严重损害了群众利益、全局利益。例如,武装走私这种事情,怎么好意思拿出来跟南泥湾相提并论呢?
在毛泽东建军思想里,军队从来就不是单纯的战斗队。终其一生,毛主席坚决“单纯军事思想”,要求军队不仅是战斗队,还要是生产队,宣传队,大学校。毛泽东不能容忍军队是单纯的暴力机器,因为单纯的暴力机器就有被资本收买的可能。为了防止军队被收买,毛泽东政治上强调人的觉悟,把“为谁扛枪为什么打仗”放第一位,我父亲印象深刻的是,入伍第一天指导员就讲这个问题,同时强调,在某些情况下不要听指挥,叫你投降就不要听指挥,叫你杀害群众也不要听指挥。在经济上,毛泽东强调军队的经济独立性,所以在毛泽东时代解放军是一个几百万人的超级大“单位”,各种东西都尽量自给自足,直到今天解放军的基层连队仍然要喂猪养鱼改善生活。经济独立可以极大增加收买的成本。
而邓小平的建军思想,是把军队当成单纯的战斗队的。毛、邓的建军思想上的差异,是显而易见的,不能因为邓小平曾经在毛泽东领导下搞过裁军,就说邓小平的裁军和毛泽东的裁军是一码事,那是蓄意混淆。毛泽东的裁军,军队还是生产队,宣传队,大学校,性质不变;而从邓小平到江泽民、胡锦涛,通过裁军,使得解放军基本成了一支单纯的战斗队,这是违反毛泽东建军思想的。如果毛泽东复活,一定会对今天的解放军非常不满,搞不好会重上井冈山搞红军去呢。
最后,我要指出,80年代的军队经商,恰恰是中国历史上的常见现象。唐宋元明清到民国,哪朝哪代,军队不经商?倒买倒卖、武装走私这些,最多书面条文上禁止一下,实际中总是要搞的。而邓小平允许军队经商,也没说允许他们武装走私啊。
- 相关回复 上下关系8
🙂南泥湾和军队经商的差别以及毛、邓军事路线的差别
🙂抢险救灾的时候军队的人民性就显示出来了 思想的行者 字480 2011-01-08 07:51:22
🙂赫赫 1 观音山下 字381 2011-01-08 17:33:17
🙂很赞同达雅观点.井大在军队经商问题上的看法让人不可思议 2 老毛孔 字42 2011-01-05 08:08:07
🙂归根结底是得位不正,人心不服,有点类似412后的雄奇公。 3 寒冷未必在冬天 字0 2011-01-06 04:26:52
🙂获得 16 铢 宁静致远 字10 2011-01-04 09:02:05
🙂抄段毛选 14 gb0088 字786 2011-01-04 07:10:13
🙂其实,我觉得老井的比较挺好的 162 雪里蕻 字183 2011-01-03 18:37:43