主题:【原创】苍井空和那些事 -- 猫元帅
我觉得这是一个很恰当的规范。
说到底,这是一个社会规范的问题,或说是社会整体的价值取向问题。
简单说,婚前性行为,到底对不对?应不应该提倡?
如果不对,不应该提倡,甚至应该禁止,那么,古人的做法有什么错误?
如果对,不用说,古人的一些做法,自然在今人看起来是“白天很傻很天真,晚上很黄很暴力”。
=================
现如今讲究自由,其中包括性自由。如果性要自由,不禁止少男少女的性行为,那么,普及性知识是有必要的。如果完全禁止婚前性行为,那么只要在婚前普及性知识实际上就可以了。
另外,普及性知识的一个常见理由是,预防少年们不恰当的性行为所产生的不良后果。但这是现代社会对女性的解放以及男女间能经常性的交往之后产生的问题,古代是不存在这个问题。世易时移,古人的做法在今天显得不合时宜,但这不表示古人是错误的,仅仅说明古人的做法不适合今天罢了。
=========
忘了生理卫生这一节了。从生理卫生的角度说,普及下性知识还是有必要的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂说到MADE IN CHINA的问题 维京老海盗 字304 2011-01-02 06:00:49
🙂白天也很黄很暴力,那不成了非洲原始森林了 心文连博 字338 2011-01-02 09:11:34
🙂在中国患不均啊,你又小三,我也得有。。。 当年万户侯 字0 2011-01-02 17:21:35
🙂古人也讲究发乎情止乎礼
🙂到底是谁的错?这是权贵和暴发户道德沦丧的后果 瓦斯 字163 2011-01-02 03:07:49
🙂这些都是都是错误的 1 月下 字124 2011-01-02 03:14:07
🙂你这个论述,单拿出来看是正确的。但不适用于我所说的那个事 1 说了就走 字1239 2011-01-02 22:36:05
🙂这个,我们谈的是道德和道德应该如何适应生产力以及社会的发 月下 字1740 2011-01-03 18:05:09