主题：【原创】闲说“孝道” -- 玉垒关2

“身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也。立身行道，扬名于后世，以显父母，孝之终也”，孔子还是很开通的，主张受大棒则走，后代愚父母往往就只把“棍棒底下出孝子”奉为圭杲了。像传说中的先王舜父亲这么狠毒的不多，这么偏心和自私的不少，特别在独生子女政策前。看看怎么对待小猫小狗就知道怎么对待子女了，拴住仅仅为了控制。所谓先代帝王舜的故事明显是胡编乱造的，埋到井下哪怕有条斜道，还能自己挖出来？还不是御用文人（或者说唱艺人，那时候文字不成熟）吹得，如果不符合事实，明显不孝，如果符合，不隐瞒父过，按儒家标准也是不孝！况且，尧是舜的恩人兼老丈人，结果又怎样？是传说中的禅让还是被赶跑？他爹的名声，可能是受后母和弟弟的事情迁怒。

孝和忠的确是一体的，自私的对待孩子（主动送去当小妾甚至卖到窑子里的的不少吧），还指望孝顺？管饭是应该的，口头顺着就不错了。《礼记》是孔子搜集整理的资料，未必用来教导学生，另外可能估计后世篡改不少。什么把闺女送去“备洒扫”还不是当性奴，孔子和弟子好像没这么干过。忠也一样，该给的提成甚至工资不给不按时给，水平不高却趾高气昂，我是从来不鸟的。提倡平等，只有从家庭做起才有用，没有绝对的平等，至少有相对可以公开公正的规则。不负责任的父母很多，不称职的领导也有的是，它们最喜欢所谓的忠、孝，不过不配享受！还是彼此遵循孔子的“己所不欲、勿施于人”好！三纲不破，人民不幸，国家不兴。

专制独裁与忠孝教育-期待讨论

http://www.talkcc.com/thread/2631450

冷血亲情

http://www.talkcc.com/thread/2621118