主题:【新年献礼】E舅公的故事:你们不让我当老大很久了 -- wqnsihs
是知识的理解,都不对。
阶级是非常复杂的,远不是我们在政治教科书中学习到的那么可以清晰认出的。
有钱的人家,一旦没钱,可能就落魄了,其子弟也就沦为贩夫走卒之类;有权的人家,一旦没权,就可能连生存权都会被剥夺。而唯一能够长期传承的就是文化。所以中国如果所有真正稳定的阶级的话,就是书香门第,就是知识阶层。
同时我想你误解了有文化与读过书这个概念。读过书的人不一定有文化,狼心狗肺的博士还少吗?我认为有文化有一些以下标准:
1、有理想:即使做不到以天下为己任,也应该信奉穷则独善其身,达则兼济天下。实在不行,也应该:不为良相必为良医。不完全为自己的蝇头小利而活着。
2、有道德:即使做不到天下为公,也至少做到公正,中和,不偏不倚,不媚上,不欺下。
3、有良心:做不到己所不欲勿施于人,也至少做到有恻隐之心,不忍之心。
4、有能力:不是只会高谈阔论的迂腐冬烘,而是有办法,有能力解决实际问题的干才。
至于心理优势,我想最高境界就是孟子说的浩然正气。至少也是理直气壮,无畏无惧,不怯场,不在位高权重者面前弯腰。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂读书在古代是很奢侈的。 21 手表不准 字1146 2011-01-02 23:12:20
🙂我强烈反对你的部分说法 1 方解石 字531 2011-01-06 17:18:52
🙂曾经在河里跟一位兄弟聊过关于“阶级”的定义 踏翅 字87 2011-01-02 21:24:28
🙂我想你对阶级的理解是政治教科书的理解,对文化的理解
🙂太到位了 快乐是什么 字580 2011-01-06 03:59:51
🙂强烈建议忙总牵头,提炼“新时代传家祖训” 1 大家都要吃饭 字334 2011-01-03 20:04:33
🙂没有意义,其实先人总结的很多了,毛主席总结的经典,就很好 3 wxmang的书童乙 字289 2011-01-03 20:25:29
🙂开玩笑了,我哪有这个资格,再说教育要因材施教 1 wqnsihs 字50 2011-01-03 20:16:14