五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】苍井空和那些事 -- 猫元帅

共:💬140 🌺302 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我所认为的性道德。

我认为性的根本原则,是不违反双方的意愿。同时,不欺骗对方。再进一步,是也要为对方的意愿与利益着想。

在这个基础上。我不认为乱伦、多P、同性性行为或兽交是不道德的。婚姻是两个人愿意共同生活,不应包含性垄断。婚姻也不应被规定必须是异性间的契约,也不应被规定参与的人数。

人应当有权自由支配自己的身体。因此,性工作或以性、婚姻作为博取物质的手段是合理的行为。但是,不应当将这种手段用于竞技活动和权力寻租活动中。因为后者是通过对权力者个人的贿赂,使权力者把公共资源施于本来不应得到的人身上。根本原因在于,后一种行为中,权力者在支配不配于他的资源来满足自己的利益。

针对性的讨论:

乱伦:乱伦之所以成为禁忌,主要是由于不利于优生。问题是现代生活已经有了避孕手段,并且有了基因筛选的功能。所以将该行为归于禁忌的生理学基础已经不存在。

婚姻与性权利的垄断:我认为,人生的利益就在于自己占有生活资源和为他人提供生活资源。性资源也属于生活资源的一种。体验其他人和体验美食、旅游一样,属于丰富人生。如果一个人通过自身的努力成为富翁,却发现因为法律的限制,自己可以体验美食可以旅游但只能和一个女人发生关系,那是很可悲的事。而且我认为这种禁止也是毫无道理的。

同样,性垄断,也限制了普通人的选择权。比如对于丑女,男人是不喜欢的。但是这个丑女可能很善良,或是有才能。不过因为一夫一妻制,加上婚姻对性的垄断。有些男人尽管承认她的才能或是善良,但仍不会娶她们的。而如果打破这种限制和垄断,我认为情况会得到改观。

同样的,有些男人,各方面都很好,唯一的问题是没钱。一些女人由此就不会选择他了。如果婚姻没有排他性。女方完全可以同时和多个人交往,穷,不意味着完全没有机会。当然,这时的机会不再意味着占有对方的全部。

从男人的角度看,美女是有限的。那些在现实社会中娶不到美女的,求助于性工作者,我以为是人性化的体现。否则,婚姻对性的垄断,只不过变相地成为富人对美女的垄断罢了。而且,法律即使禁止,以富人的能量,只要他有心,是可以突破法律的禁止的。所以,婚姻对性的垄断,事实上永远只是对普通老百姓最有作用。

关键词(Tags): #性道德
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河