主题：【原创】闲话40：新年感言和小步前进 -- 井底望天
关于77元房租的事情，年底那天在我单位的内部论坛里也有人提到——自然，跟帖的全部都是指责与讽刺。当时我也觉得挺惊诧，于是问了新闻的出处，元旦时上网查了一下，下面便是我的回复。
其实关于77元房租的有关资料，wooxiao同学的已经足够详细了。之所以也来这里啰嗦，是因为仅隔一天，就在网上看到关于新闻中郭春平的所谓人肉结果。我很郁闷。
我首先郁闷的是，这个郭春平确实就是所谓的交警大队的人吗？咋一看那些照片，我确实是吓了一跳。但仔细分辨，感觉电视上的郭春平的脸更圆一点。仅此而已。从内心上说，我希望这不是真的。但是仅凭现在我看到的东西，我只能说我不能确认照片上的人是同“两”个人。
我其次郁闷的是，如果我那个内部论坛的楼主拿这个人肉的结果来反驳我的回帖，我将被驳得哑口无言。我不可能信誓旦旦地说，那纯粹是不同的人。至于什么朝阳区交警“大队”，在他们眼中根本不会是什么问题。他们可以把“大队”修正为“支队”，可以认为这是爆料者的曲笔，可以认为这只是一个完全可以忽略的笔误……
信者恒信。在一些人眼中，这个郭春平母女另有其人已经是铁一般的事实了。哪怕是两张照片上的人同时站出来说我们不是一个人，哪怕是你拿出二人的DNA检测结果，都不能改变他们的认识。
虽然我在单位的内部论坛里，五毛的形象应该是已经建立了。但我还是努力将自己的观点建立于事实之上，而不是建立在思维倾向上。因此，我也常常从相反方向思考同一问题。在这个问题上，如果我是一个认为人肉结果为真的人，那么我也可以将所有认为是同“两”人的证据统统驳斥掉。
原因何在？我是这么分析的。
第一，我远离事实。
第二，因为我远离事实，所以我接收到的信息都是他人传递给我的。传递来的信息的真实性，全面性没有保障。
第三，我内心有立场倾向，我对传递来的信息实际上是有选择的接受的。倾向越强烈，选择性越强。因为信息的真实性没有保障，我可以选择相信我愿意相信的信息，选择抛弃我不愿意相信的信息——理由便是信息不真实。因为信息的全面性没有保障，我可以有充分的空间对这种“取”与“舍”的选择都做出“符合逻辑的合理解释”。因为信息的全面性没有保障，我甚至可以“想象”出一些符合内心倾向的“事实”。
这样做的极端便是唯我主义了。然而这么的极端的人毕竟很少，而且世界上有个东西对这一问题有修正作用——这就是“信任”。
就以这个郭春平为例。如果内部论坛上有个人发言说：我知道这个郭春平，她家确实很困难，最近的确新搬到那个小区住了。那么我想，基本是原帖的楼主（我单位的那个）也会停止非议的。——当然，如果有人说：我知道这个郭春平，她老公确实是交警队的。那么，我也会放弃现在观点，加入对政府的讨伐中去。
这就是信任的作用。它无需严格的举证，只要一句话就能够超越其他证明。
信任是十分可贵的，特别是在它丧失的时候。很不幸，现在很多人对政府的信任正在失去。我喜欢看丝带姬，我喜欢看井大对中国经济总量何时超越美国的分析。但是如果在思想舆论这块国家仍然没有有效措施的话，我的眼里还是悲观。
或许有些杞人忧天。
在12.30的新闻30分中，第一条新闻就是报道胡锦涛考察民生工作。里面提到在常营项目丽景园小区中，廉租房租户郭春平说每月租金为77元。新闻中还提到户型规整、厨卫齐全，面积为45平方米。
看到这里我也觉得十分“震惊”！于是又上网搜索了相关内容，发现在网上关于这个租金77元的房子的新闻与讨论也相当丰富。这里我摘抄一部分供大家参考。
这个常营的丽景园小区，搜房网上说位于五环至六环间，东至草房西路、西至辛庄路、南至营南路、北至常营东路。主力户型为50平方米一居、70平方米二居、90平方米三居。均价4322元/平方。http://soufun.com/house/1010219285.htm。
关于这个均价，我有疑问。以我对北京房价的感觉，这个均价是不是有点低啊？北京分行了解情况的同学能不能出来评论一下？
另外还是在搜房网，查了一下这个丽景园小区的租金情况。发现出租的主要户型是70平方的，月租金在2000元左右。折算成45平方的话，也要每月近1300元，与新闻中的77元差价相当大。http://rent.soufun.com/house-xm1010219285/。
然后法制晚报的报道称，“丽景园”保障房小区位于朝阳区常营，建筑面积约10万平方米，其中配建的廉租房建筑面积约2.2万平方米。符合入住廉租房条件的低收入家庭每月按照每平方米1.65元的标准缴纳房租，水电气暖另计。照此计算，郭春平45平方的房子，租金应该是74.25元。报道中还提到，这个小区最便宜的月租金为50元。http://www.fawan.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=292128值得一提的是，在前面搜房网的数据中，这个小区物业费是1.58元。
北青网也有类似报道，报道的最后还说全市共有超过1.7万户家庭正在享受租金补贴，今年累计已发放租金补贴约1.4亿元。算了一下，平均每户8000多元。http://home.ynet.com/view.jsp?oid=73161754。这两条都是11.11配合朝阳区首批廉租房入住的报道。
首都之窗里有一个保障性住房政策指南，http://zhengwu.beijing.gov.cn/zwzt/bjsbzxzf/t1094085.htm。里面关于廉租房的准入条件主要包括：人均月收入连续一年低于960元，家庭总资产1人户家庭低于15万元、2人户低于23万元、3人户低于30万元，住房人均使用面积低于7.5平方米。
以上就是我在网上找到的有关信息。我的结论是，新闻中77元的房租确实存在。当然，看到我这个回复的同学应该都没有资格享受这一待遇。
此外，楼主所说的：“工资年增长11.2%，大学生就业率99.13%，官员不分昼夜学习八荣八耻，大学生食堂就餐平均每顿两三元”在12.30的新闻30分中没有报道。
最后我偷偷说两句。我知道我这个花了2个多小时，看了2遍新闻30分，查了一堆网站的回复，不会有几个人会认真看。看了的同学，估计还会有不少会在明地里、或暗地里骂我是五毛。但是我还是要认真回复这个帖子。我希望不认同这个回复的同学，也能像我这样，认真地查找资料，以严密论证的方式，证明自己的观点，或者反驳我的观点。而不是简单地骂两声了事。如果我是错的，我也会毫不含糊地承认自己的错误的。国家现在存在很多问题，光靠骂是解决不了的。在对问题的认识上，应当有独立的思考。以前总是说被政府洗脑，现在何尝不是被媒体、网络带着走呢？我也经历过看完新闻标题就怒发冲冠的阶段，现在我一般都会仔细看完正文内容再说。认为有必要时，还会对文中的关键部分进行进一步的核实。直接看结论的确省心省力，但就把自己的思想交给了其他人。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂市长 老胡 母女2人等 都是在演戏 什么骗不骗的 6 黄土高原风 字67 2011-01-02 21:31:16
🙂呃，我是将信将疑的 1 月下 字180 2011-01-02 17:37:40
🙂这是廉租房 9 wooxiao 字1532 2011-01-02 17:52:32
🙂关于真相与信任
🙂宝推还得了16猪的回扣 故园湾里 字24 2011-01-03 21:18:40
🙂4322元的价格听着像是经济适用房的价位 野狼 字0 2011-01-03 11:13:10
🙂普通人申请廉租房和买豪宅一样不可能 1 破鱼 字114 2011-01-02 23:27:11
😮你给出的那个南都的报道链接 往前走 字56 2011-01-02 18:26:14