主题:【新年献礼】E舅公的故事:你们不让我当老大很久了 -- wqnsihs
“管理者的道德水平决定企业能够走多远”,不认同这句话,搞转基因的、制药的西方公司管理者道德水平高?华尔街片子掌门人道德水平高?掌控民营医院的“四大家族”道德水平高?后者虽然马上就要被清算,不过前者,什么时候倒霉呢?国与国打交道,西方殖民者占了多少便宜,即使将来被清算也受益了几百年。铁木真就是草原强盗头子,迄今受供奉,“虎狼之国”首脑秦王因为道德水平高所以强盛?现在的富豪不是瓜分国有资产起家那种,没原罪的恐怕也不多,很多人信佛或者其它宗教更多做个样子,跟高价烧香花钱买平安求心理安慰类似,很多道德好的譬如张厂长早破产了。
如果中上层道德沦丧,严刑峻法也是更好的选择,只要不是挂养狗卖狗肉所谓法制政改那种,军政府某种意义上比较接近。两千年前的秦国,就是靠法制统一天下,现在的日本基层,法制的遗风似乎也不少。“百代都行秦政法”、“孔子名高实秕糠”,后继者无能把责任推给法制是不公平的,譬如赵高瞒上欺下耽误多少事,按秦法早该严惩!赢政以一打六,17年统一,只归结于高压制度是说不过去的,不调动各级积极性根本没实现的可能!老毛时代最基层工农人心最凝聚,他的计划经济治国个人认为更贴近法(墨)家而非儒家。文武之道,一张一弛,该紧张时候紧张,该放松时候放松,大名鼎鼎的嫪嫒就是在秦国节日展示他无与伦比的驴样货的。福临最佩服“朱洪武”,原因就是制度完备,子孙不肖才亡国!
除了最早的冰箱,海尔家电毛病少吗?那么多维修工那么热情的售后态度是干吗的?又不是什么高科技产品,生产质量都管不好,说是法治典范才是笑话。和富士康比,海尔法制又怎样?前者毕竟同类企业已经全球最大,却不是靠政府贷款扶持起家。
商鞅变法之前辩论的时候,明确指出五霸不同法而霸。合理的制度是可以调动人的积极性的,事实上,很多制度都是表面行为,特别在牵扯利益分配时候,这不是法制是伪法制!必要的牵制者和所谓程序应该存在,但首要一点是从上到下内部遵循既定的游戏规则,这才是组织走出距离的关键!努尔哈赤、多尔衮都是有数的屠夫,道光龙袍打补丁,对于统治者,这是小德,对于满清政权,显然前者更重要。法家管理,术很重要,韩非子用极端的比喻说论道德(和能力)孔子和鲁君应该换个位置,事实上除非孔子造反,任何运行规则根本不可能实现。"为政无私德",一定要讲德行,管理者最重要的德行是能胜任岗位,其次是从结果的角度,尽量遵守既定游戏规则(必要修改也不是口出天宪,深思熟虑后不修改反而无能),再说其他!
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂花忙总 冬天的绿茶 字155 2011-01-05 19:12:48
🙂老百姓心中是有杆秤的,知道谁是好人坏人,就算不说出来 12 wqnsihs 字156 2011-01-06 02:32:05
🙂理想状态 kk 字92 2011-01-04 06:59:30
🙂【原创】笨狼认为,企业走多远和管理者私德无关
🙂倒是应了那句老话:己身正,不令而行;身不正,虽令不从; 酱油群众 字0 2011-01-04 05:07:25
🙂管理最高境界还不如说共产主义实现了:劳动成为第一需要。 手表不准 字98 2011-01-03 15:33:50
🙂其实我在许多帖子里都写到,首先是收买人心,没有大家认同 14 wqnsihs 字260 2011-01-03 17:43:23
🙂其实中国传统上一直是外儒内法,有儒家仁义道德来洗脑 60 wqnsihs 字614 2011-01-03 18:05:55