主题:关于浙江蒲歧村长之死 -- 响水湾
但有一些界限要注意。比如,你批评城管,是正确的,城管有一些行为是要注意并改正。但这里有一个问题,即,由于某些问题的存在,城管应该取消吗?或者说,综合城管的全部作用,其对社会的综合效益是正是负?
如果是正,就不能因为你见到的城管某一方面的错误而取消城管,最好的方法是促其改进。如果是负,没说的,取消。
现在网上很多人都是这个毛病,因为见到了某件事物的某个瑕疵,就嚷嚷着取消这个事物,混不管其正面作用。比如见到中国通胀严重,就完全否认中国的发展;见到某个人被误判进监牢服刑,完全不想误判的比例,就提倡给犯人(嫌犯)以过分的人权,不管这种过分的人权会带来的更大的害处。
当然,我们都不是专家,我们只要表达出我们的看法就好,如何改进、如何使效用达到最大化是专家的责任。但我们要意识到我们不是专家,如果专家处理的结果不符合我们的期待,那原因也许是我们所期待的结果不是效益最大化的结果,专家处理的结果才是。但多少人看不到这点,一见到某个事的处理结果/改进结果和自己的期待不合,就骂骂咧咧,大叹社会黑暗、政府腐败。
你觉得这样的人是不是很多?至少网上很多吧。
=======
我觉得现在的舆论就是太纵容钉子户了。这会给钉子户们以不好的暗示和引导。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂花、花、花,现在就是这种人太多。 龙王临天下 字0 2015-02-25 04:55:57
🙂我对本小区的物业非常挑剔 无事忙 字45 2013-01-30 23:30:55
🙂首先我要检讨 1 谢家堂前 字1252 2011-01-04 05:43:46
🙂批判是正确的
🙂其实那些人批评甚至骂骂咧咧并不可怕 1 谢家堂前 字588 2011-01-04 07:14:50
🙂我承认事件当事人合理行为的正当性 月下 字172 2011-01-04 07:28:28
🙂"社会总效益"本身就是无法衡量的。 假设 字234 2011-01-05 20:51:52
🙂社会总效益这个词很虚 月下 字482 2011-01-06 00:41:10