主题：2010，为中国喝彩 -- 陈经

日前，在街道办事，顺便问一句两限房的情况，老太太以为我要申请，说现在通过公示的差不多都能摇上，基本比例是1：1

不一定完全准确，但留了心去问问，至少海淀，朝阳，东城得到的信息均如此，说明近年来为解决低收入阶层的刚性需求，政府还是做了不少事的 -- 我不认为是政府仁慈，本质上，它才真怕老百姓造反。

刚性需求，本身就是不能压缩的，如果逼急了，老百姓真地会造反

两限房的要求是人均居住15米以下，家庭年收入8万以下，家庭资产不超过五十万，这个条件下，一套两居室的房子，总价格六七十万交上十几万头金可以拿到，具体我也不太清楚，但大体如此。不过，五年之内不许卖，不许租，不许找外来人住，不许闲置半年以上......

房子地方比较偏，东城的好像是在机场路顺义方向。但是将来也有通轻轨的计划。

数据是我自己收集的，我可以为其负责，所以，也因此为中国房市对社会造成的压力轻轻松了一口气。

个人认为这比四代机还来得重要，因为中国的危险，来自内部的，远远大于来自外部的。

只是公示的条件比较严格，这倒可以理解 -- 咱中国人太聪明了，假离婚的就不知道因此发生了多少起，其中弄假成真的又不知道有多少。

曾和某些朋友谈过这件事，得到的反应、很多是负面的，一方面认为有些领导人是演员，低收入的人或许能有房住，但却根本不去解决更大的社会不公，这是作秀；甚至还有人认为这是既得利益阶层的阴谋 -- 这样一做秀，老百姓又知足常乐了，于是贪官污吏落到腰包里的钱也就心安理得了；另一方面认为这样会造就不同阶层的不同居住区（制造贫民窟），穷人依然没有和富人一样的居住权利。还有一方面是我看到的仅仅是北京的情况，而北京本来就是在掠夺外地的基础上建设起来的，不具备典型性（另一个相反的论断是北京的房价高昂是因为全国人民，全世界人民都到北京买房来了，所以并不意味着全国房子都贵）

他们说的对吗？

我可以说全都有道理。

不过，我对能造出这样多两限房的人，会有一百倍的尊敬，因为这样的事，难度肯定比上下嘴唇一碰高一百倍以上。