主题：【原创】闲话41（下）：舆论战争和网络技术 -- 井底望天
无非就是此非国军无能的翻版。
中国的网络现状，其实是阶级矛盾的必然结果，也是挥霍公信力的必然结果。谣言要是那么容易起作用，那真么体制派掌握了最强大的舆论工具真么就没人相信？比如说国家统计局公布的cpi，再比如说最近的反腐白皮书说群众满意度达到多少多少。
现在体制派就剩下上纲上线，吹毛求P了。
但是lz这两段反方也同样可以无限发挥，也可以说成是lz故意颠倒事实真相。
我google了一下
王译-仅仅因为在twitter上说了五个字：“愤青们，冲啊！”，就被判处劳动教养一年。
要我看，这明明是反对烧日本馆，何以能解读成相反的意思？
lz又说
好比说，如果你在某个通讯上用了加密措施，然后美国安全部门，用了很猛的大型计算机，花了几个星期，解了密，里面说，“傻B了吧？”，那么你没有犯法。
可是你要是有个东东，让人家解不了密，好了，你就会被判刑坐牢。
我不知道lz说的是哪条美国法律？这方面，西西河在海外的网友可能更有发言权。
但是从it的角度上，人人都知道，美国安全部门不能解密的多了，TrueCrypt能解开嘛？pgp加密算法被破解了？
我想lz对it行业不太了解，要是大型机就能暴力解开了，那么多研究密码学的岂不都是吃干饭的？如果不能被政府破解就要判刑，那gnu界的加密软件作者岂不都被抓起来了？
（我顺便提一下，对于alarm网友上次说中俄监听到天安号事件的真相，我是高度存疑的，不要说现在密码学不是二战时期加密时代了，就是二战时期，英国依靠偷了一台德国恩格鲁曼加密机破解了德国密码，也是被列为最高机密的，几十年后才公开，何以今天才几个月就让卖数字电视的网友公布到一个美国论坛了？）
现在积极跑出来要追查郭春平谣言的，以前那么多次经济房摇号的事件的时候，你们的态度是真么样的?你们有没有要严厉追究哪个官员了？那些领导视察时候的“群众”的造假，你们是从来没听说过呢还是装作不知道？如果不是你们纵容重复上演了真么多次的骗局，何以今天你们的真话也没人信了？这次辟谣的好像是南方报系吧？总不能又赖在记者头上吧。
体制派自己不是把政府首脑称为“影帝”嘛？影帝不就是演戏造假嘛？胡主席不是也去过小岗村嘛，本坛不是也揭露了小岗村造假真相嘛？体制派其实自己也知道上上下下造假成风，又何须惊讶人民的反映？
中国古代从小就教育过“狼来了”的故事，但我看，体制派恐怕很难反思自己过去有什么不对，只会强调最后一次狼来了，我是多么多么的有道理，所以这也注定了体制派的继续失败。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂难等大雅之堂 酱油还是要打的 字149 2011-01-09 01:47:30
🙂贴一下那个老头的讲话 10 malloc 字568 2011-01-09 00:52:52
🙂送花得钱了呀 青漪 字32 2011-01-08 23:52:39
🙂”谣言论“其实是”体制派”为网络战争全面失败找理由！
🙂俺觉得还是不要提“体制派”了吧 2 aloneth 字1032 2011-01-10 17:40:43
🙂没有人信的虚假消息不能算是谣言吧 6 思想的行者 字3307 2011-01-09 05:28:31
🙂挣钱难啊 春天的小鱼 字32 2011-01-09 03:50:40
🙂贵潜伏小组还是很“与时俱进”的嘛 4 水草之肃 字288 2011-01-09 03:05:58