主题：【原创】不忠不义的新版赵氏孤儿 -- 颜赤城

一个教义对社会或者说对人好不好，不是简单的看他对人的约束的多少（即不能以绝对的自由主义的尺度来衡量）

基督教的历史的社会功用，

至少有几点：

1，对欧洲北方蛮族的心灵进行安抚，促进了中世纪欧洲的社会稳定

2，基督教在中世纪的科学最黑暗的年代保存了希腊的文明火种，从一般意义的角度来看，希腊的学术确实是“最像样”的科学，当希腊被罗马灭亡以后，希腊的科学就遭到了不简单的打击---焚书事件经常在欧洲发生，欧洲的图书馆里面装的羊皮纸书被大量的烧毁---连续几天几夜的烧

当希腊科学在欧洲基本中断以后，从阿拉伯世界重新传回到欧洲，欧洲人接受了亚里士多德等人的思想以后，大为敬服，从而将亚里士多德等人创造的希腊科学成果用教义的方式给巩固下来--这样的方式尽管导致了对伽利略布鲁诺等人的迫害，但是在保存科学火种方面，基督教确实功不可没

3，关键在于，基督教教会根据希腊的逻辑演绎方法，创立了一套神学研究模式，并且逐步建立了一些大学来保存研究神学，这些大学诸如巴黎大学，剑桥牛津大学等等后来发展成为了现代意义的大学

4，基督教用于研究神学的逻辑分析方法随着研究范围的不断扩大，逐渐扩展到对自然现象的研究，从而导致了文艺复兴以后的自然科学的大爆发（从伽利略等人创立实证方法，牛顿创立现代数学的基础微积分开始，西方人凭借着逻辑分析+实证主义，横扫各个科学的角落，取得了巨大的科学成就

如果要把儒家和基督教进行比较的话，那么在一定的时间段内，儒家对社会发展的作用确实不如基督教

科学的发展的早期需要个体主义思维---即把一个复杂的系统中的一个个个体区分开来，先研究个体的规律（诸如牛顿的质点概念），基督教信仰的神是一个个体---耶稣，而儒家强调的是一种和谐的社会秩序---即强调总体的重要性

因此在科学发展的早期阶段，需要尊崇个体主义的基督教促进了科学的进步，而儒家则停留在相对空洞的教义中（当然从经济的角度来看，个体主义的基督教和自由主义推动了资本的发展，而儒家社会刚刚萌芽的资本则要受到环境特别是官府的制约，弱小的资本很难独立的发展，所以资本主义没有从东方儒家社会发展起来是有文化方面的原因的）

至于追求宁静、修身等等，这个东西方没有什么差异

总结一下说，自从中世纪以来，基督教确实起到了很大的社会效用，特别的是推动了科学的发展，但是随着世界进入社会化大发展的时代，基督教的个体主义精神倒显得不合时宜了，中国的儒家倒是更有可能成为社会化时代的全球主流价值观