主题：抗美援朝以实力证明了“中国人民站起来了” -- 唵啊吽

我认为，独立自主是在毛主席主导中共后的一贯的原则和核心思想。建国初的一边倒，改革开放后的加入世贸，都是一种手段，一种战术。这些手段都收到了丰富的成果。一边倒换来了一个工业体系，加入世贸打开了世界市场。领导人要根据当时的实际情况来调整具体政策，做出某种妥协，关键是要真正发展了自己。

所以我根本不觉得一段时间的一边倒外交政策和独立自主的根本原则是矛盾的。

你看到了印度拿到了钢铁厂，我也看到他免费(其实是一美元）拿到了一艘航空母舰，只是后来为这艘二手航空母舰付出了比新船还高的代价。

你说“谁知道它结果是黔之驴？”，那是你不知道，那几个老牌帝国去的时候，我认为是知道的。你总是觉得印度两边下注（我从来没觉得他独立自主了）成功。你怎么没觉得一堆黄鼠狼扎堆给一个鸡拜年的情况不正常吗？一个唱诗班的儿童，将几个老江湖玩弄于股掌之中的事情只会出现在童话里。

我还想补充几点，第一：我认为抗美援朝的决策不是基于一边倒的政策作出的。是综合考虑了各种因素，包括了国际义务，至少也有中国历史上就是朝鲜的宗主国的因素，考虑了战争可能会蔓延到国内的因素，考虑了美国长期在鸭绿江的东北建设的影响的因素。

第二：独立自主不是对所有人都是一副爱理不理的样子。作为最高领导人，在独立自主的原则下执行一边倒政策，低声下气换来发展的机会，更让我动容。如果你百度一下“大买办的故事”可以看看领导人也是不容易的。