主题：关于中国人口问题的一个争论（吵完了，斑竹转版吧） -- 毛锥子
共:💬27 🌺41 🌵1
废话不说了。直接上。欢迎大家来捧场
争论是从这里开始的 wolfgan的原话：
如果要问中国人口何时超过北方，你应该还要加一个选项，就是唐朝。事实上，最乐观的估计是在安史之乱后，南方人口就超过北方了，不过这种超过很有限。这种南北方人口差不多的局面一直到南宋才被改变，南宋水稻经济的大发展使得中国南方人口远远超过了北方，中国人口南多于北的格局由此彻底定局。
我的回复：
请问“差不多”是什么概念。从安史之乱后算起，南方人口和北方人口之比为多少才算“差不多”
wolfgan的回复：
差不多怎样就看个人的标准了，要是按照我的标准，相差数量在25%之内都可以叫差不多。当然，如果你觉得应该把标准定的严一点，降为10%，由此得出另外的结论，那就是你的事情了。
wolfgan，你的原意是
安史之乱后，直到南宋，中国南北方人口相差数量在25%之内
我这么说没曲解吧，没玩文字游戏吧。
啥不说了。直接上图：
北宋初年南北方人口对比表
外链图片需谨慎，可能会被源头改
结论
外链图片需谨慎，可能会被源头改
wolfgan,你说我不懂南北宋区别。现在如何？
新增wolfgan一条对我的精妙评论：
你喜欢找别人的毛病，你自己的毛病如果被别人找又如何，恕我直言，以前不过是没人找罢了。如果真有人要找，你未辩而辩的情绪非常严重，写的东西其实漏洞百出
谢谢斑竹让这个吵架帖在这里停留了一天。可以转版了。
通宝推：切地雷,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂关于中国人口问题的一个争论（吵完了，斑竹转版吧）
🙂争论已经进入高潮，wolfgan先生祭出了篡改大法 毛锥子 字540 2011-01-11 21:20:20
🙂在下不才，再次恳请证据学大师赐教。 2 wolfgan 字118 2011-01-11 21:28:39
🙂看看，就这个德行，这是最后一个回复。 毛锥子 字55 2011-01-11 21:38:49
🙂先把你以前问的一个问题提出来。 5 wolfgan 字1068 2011-01-11 02:40:31
🙂再加一条，谁篡改别人原话没有小鸡鸡！ 毛锥子 字792 2011-01-11 20:06:45
🙂很好，你既然都说这话了。 3 wolfgan 字333 2011-01-11 20:42:36
🙂wolfgan,你还要不要脸？ 毛锥子 字195 2011-01-11 21:00:13