主题:关于浙江蒲歧村长之死 -- 响水湾
共:💬665 🌺1988 🌵52
最主要的是事发时间。照片上和出警录像里肇事车底下是干的,事后给王小山窦含章的其他村口监控录像里,车从采石场开出及临近村口都是下雨的。这个有自相矛盾之处。
什么阶级性?最好不要多加形容词,上纲上线的,把事情搞复杂。在繁杂偏见零碎的证言里找真相,才是个理性的态度。
保安三个还是四个那么什么大的区别么?过滤掉三个四个衣服口罩这些个分歧,共同之处是有保安在场。。。在最早的警方的通告里,可是一个都没有呢,根本就没提。现在,保安的真相浮出水面,难道你觉得这些三个四个们的证言当初是一点意义都没有?至于保安们的原始证词怎样,就不得而知了。
呵呵还有司机是怎么当众脱身的?保安为什么不去抓?保安们还有车的。这像是打酱油无关路人看见车祸后的表现么?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂我觉得你的说法是有问题的 20 落地生根 字1570 2011-01-13 22:57:11
🙂钱案的几个关键疑点 汉服骑射 字1038 2013-02-04 02:06:22
🙂连自相矛盾都有阶级性啊,佩服佩服 6 冉江 字853 2011-01-13 19:17:18
🙂警方证据矛盾之处
🙂警察新闻发布会 闻砾 字48 2011-01-13 19:34:03
🙂呵呵,死者死前那动作会是像是失去知觉? 迁飞的雁 字74 2011-01-13 18:12:55