五千年(敝帚自珍)

主题:也谈技术圈 〔1〕 -- 南七

共:💬140 🌺1372 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 一点不同意见

南七兄的观点部分反映现实,心情也是可以理解,但是有点似是而非,缺乏具体经验支持。产业升级,技术升级不是那么简单的事。什么是市场?就是所有的产品拿出来,个个商家,各个消费者,大家按各自力量拔河,最后达成的价格就是市场价格。所以权力大的,资本足的,组织完善的,能制定标准的自然拔河的力量就大,拿到的利润就多。所谓“什么是核心技术?中国人掌握了就不是核心技术了。就卖成白菜价了。”不是没有道理的,因为我们的产品放到世界上竞争,我们的权力没西方大,资本没有西方足,自己竞争的企业又多,标准还是人家订的,对市场的影响力大大不如,最后还有一条,我们的生产规模超级大,这些摆在一起,基本上中国出口的大部分产品就只能卖白菜价了。拿房地产价格高来证明中国制造不是都卖白菜价实在是有些不靠谱。

这些年中国的技术进步是有目共睹的,非要说我们和别的国家的技术差距越来越大,实在是有一些西方中心论的影子:只要是西方的好的技术就是核心技术。其实这种观点大谬。技术和市场之间的距离何止十万八千里。研究室里的技术最后能赚钱的是非常少的,即使是前景非常明确的技术,从投入到盈利中间也是有很多风险的。而另一方面,怪中国业界研发投入少,只知道炒房投机,也是不公平的。没错,这些年很多资金去炒房投机去了,可是你知不知道升级的风险。没有持续的资金支持,没有坚强的技术积累,没有国家政策的扶持,甚至没有运气都是不行的。这些年有多少企业想升级,想做品牌亏本甚至破产的你有知道吗?别以为中国企业界都是些短视的只会吸血的废材。实在是这是一个系统工程,单干是很难的。即使这样,我们现在的技术可以说相比以前已经突飞猛进了,产业升级在政府的支持下,应该也是水到渠成的事。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河