主题:【读书笔记】滞胀的年代(上) -- wqnsihs
玩金融,那是变不出真金白银的。制造业利润高才能支撑起健康的金融市场。但具体操作上,以产业升级为主,这个对于中国来说,谈了多少年的事,似乎都没有明确的成效。我觉得如果换个角度去看,如果国家创造了制造业的宽松环境,那么产业升级,可能就自然而然的发生了。
其实中国目前比美国有利的地方,可能也在这里。
比如说吧,就这个放松制造业环境的手段很多:
1。最直接的,减税方法,这个就不详细说了。
2。差别化的降低物流费用,比如说,高速公路收费,对小轿车收较高费率,对货车收取低费率。由于制造业成本很大一块儿在物流,那么这种差别费率显然有利于制造业。
3。开放垄断产业。比如趁着J-20的东风,忽悠民间资本进入军工行业。
其实以上举的只是一小部分,某种程度上说,中国的优势在于,过去对于很多东西控制很严,现在放松一些方面就能够取得宽松的效果。这也是为什么中国出的问题多,但解决问题的方案更多的原因。
- 相关回复 上下关系8
🙂【读书笔记】滞胀的年代(下) 327 wqnsihs 字6168 2011-01-10 23:31:42
🙂问忙总2个问题,有点不相干 wfan 字1164 2011-03-19 09:14:05
🙂关于(六),给忙总补充个资料 2 长少年 字794 2011-01-23 05:04:08
🙂感觉忙总的一个要点,其实是创造制造业的宽松环境
🙂我的观点其实一直都是:没有制造业,尤其是高附加值的 94 wqnsihs 字595 2011-01-16 18:52:04
🙂不知道这个帖子里的外包是不是民企? 土拨鼠yuanap 字568 2011-01-18 10:33:17
🙂是不是可以搞一些外包 sixue 字67 2011-01-17 23:52:12
🙂您说的一点没错,民企做军品,太难~~ 一无所之 字0 2011-01-17 02:59:13