主题：从四代看我们的工业的赶超道路 -- 桃子甜

共:💬425 🌺1683 🌵4

这究竟是你歪曲我还是我歪曲你啊呵呵

156项目就安全了和国家安全需要156个项目是两个概念就像老百姓有饭吃就满意了和让老百姓满意起码的有饭吃。这是完全不同的概念。

我不理解你说的这两个概念。

我说过了156项是好事，但你把156项等同于“完整的工业体系”是错误的。如果这就是完整的工业体系，现在朝鲜的工业体系也很完整，不要说印度了，也不要说巴西了。而且说现在俄罗斯的工业体系依旧“完整”比哪个国家都完整你应该不会反对吧？

至于产业工人队伍，我很郁闷你为什么要提这个呢？中国有的是人啊，而且都是勤劳而聪明的，我们需要的只是学习的机会。那么究竟是苏援培养的工人和工程师多还是我们改开后遍地开花的各种工厂里成长起来的技术工人和工程师多呢？哪个质量更好技术水平更高？同样的理由可以回答你

我们的产业工人哪里来，工业所需要的劳动力，资金，技术，人才如何解决？别忘了，还有土改。

的问题。如果还不满意请参考日本等国家的发展历程。

至于国防体系，两弹一星，这个我已经表述过了，和你没有什么不同意见。

你当然可以不这么看，因为你压根没有考虑历史的环境。能想象ＧＣＤ和美国在那个时代合作么？当然你也可以考虑不是ＧＣＤ执政，遗憾的是ＫＭＴ的执政能力被当时各个阶层所唾弃。自然你可以考虑第三条道路，不过那是条死路。

我不认为民主政治是一条死路。我也不认为，KMT的执政能力（搞建设）就比GCD差，当然搞宣传喊口号发社论发动群众方面肯定不如GCD。我也不认为没有苏联的军事输入，ＧＣＤ会这么快地扩充力量、胜利并掌权。

如果当初的错的，何以解释如今。

参看我之前的帖子，中国能够有今天不就是建立对老毛的拨乱反正改革开放的基础上的吗？事物是不断变化的，老毛的共产党和老邓的共产党不是一回事，老邓的共产党和现在胡温的搞“依法治国和谐社会”的共产党也不是一回事。同理，国民党从老孙老蒋到小蒋到李登辉到马英九也不是一回事。

一个一穷二白的国家和一个已经工业化的国家比较，谁会吸干谁的血？

请参考改革开放以来的历程，我们就是在吸美国和全世界的血成长起来的。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友