主题：陈经的祖国 -- 本因坊幻庵

包括陈经，你引的他的那些话，只能表明他不知道什么样的路径可以不让阶级固化，而他又看到了一些欧美日本通过打补丁维持了社会结构稳定的成效——尽管在我看来这个成效虽然比以前好了很多，但也仍然是暂时的——于是他有些困惑并且把这个现象当做一个事实给接受了下来而已

到你嘴里，就成了“资产阶级吹鼓手”。有事没事以阶级斗争为纲的人，跟有事没事普世价值的人，还真是殊途同归。

你这么喜欢阶级分析，那我劝你学点经济学吧。马克思生活在工业化的初期，他的理论毫无疑问是有重大意义的，但他的观察，他的分析，也依然是有重大的历史局限的。马克思如果生活在现在，我想他会写出另一个模样的资本论出来。

而你，放弃了自己思考的责任，拿着马列和毛的一些观念，就像基督徒对待圣经一般来接受，然后刻舟求剑式的在2011年高喊阶级斗争为纲。我看怎么也不像是一个唯物主义者应有的态度。经济也好，政治也好，社会的运转，终究是应该用某种科学来研究和分析。马克思本人不认为他是共产主义者，不认为他本人是革命者，为什么？你想过没有？

有本书叫《国计学》，当当网就可以买到，你若是喜欢阶级斗争为纲，那我劝你看看这本书，不要活在60年前或者150年前的世界里。如果某个社会里个人资产占有量的分布是一个正太分布，你将如何区分阶级？今天的有车有房的白领——你要算他是什么阶级？职业经理人呢？又算是什么阶级？员工持有了公司的期权或者股权之后，又算是什么阶级？跑运输的农民或者南方有果园的农民也经常很富，这又算是什么阶级？

即使中国现在正在进行的工业化大概类似于美国1900-1930阶段——但也毫无疑问的同时夹杂了很多现代特征和古老的儒文明及封建帝国传统的特征。你没事就拿着阶级斗争的法宝出来叫嚷，甚至忽略国家利益——陈经喝彩的那些东西哪个不值得喝彩？即使是毛泽东，他也首先是一个民族主义者，他只是用马克思的理论来救中国，他首先关注的是救亡图存，苏联和共产国际任何影响中国独立性的做法，毛泽东都不爽甚至不惜翻脸。今天这个年代里，民族主义似乎反而要被b4要被喊打了？