五千年(敝帚自珍)

主题:不会吧,这主意谁出的,真是在白宫? -- 黄河故人

共:💬283 🌺1619 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 说毛泽东是好战分子,未免太过随意了吧

要评价毛、周这样的伟人,这种随意言辞最好还是不要使用。

毛泽东不是好战分子。

period.

在军事领域,毛泽东立意打的仗,都是箭在弦上不得不发。毛在政治领域的作为另谈。单说军事,毛不是好战分子。

周恩来在国际上受到广泛的尊敬,简单归因于好战敢战就肤浅了。去看看基辛格对周的评价吧。说到底还是一个making choice的问题:该打就要敢打,该和就有本事创造机会 有本事寻找到利益共同点来谈和。是进退有据,而不是进退失据。简单归于好战是不对的。

另外,我上面那个贴的主旨在于说明,政府高层之间再怎么较劲,直接对话的场合还是会风度翩翩地打太极拳,野球拳对政府低层以及民间当然是一个选项,但对高层就不是一个选项。游戏规则完全不同,各有各的玩儿法。谁无视这一游戏规则谁就会被当作傻逼 -- 看看赫鲁晓夫就知道了。

此次的微妙之处是朗朗在两国峰会上打出了一拳,半招太极半招野球。对此我判断会对将来两国高层互动产生影响。就这么简单的一个事儿,结果有人非要说我惧怕什么,甚至上纲上线成“友邦惊诧论”,实在是不知所谓。

最后,您又何以单单指责我用英文呢?我这么多回贴,只有对他一位用英文回,完全是因为他在可以使用中文的情况下反复用英文来回,而且他英文确实很好,我一时兴起就回了一个英文的。这有什么过份的么?如果别人对我说中文我却回以英文,你可以指责我;如果我能用中文却非要用英文,你也可以指责我。但现在你放着与你观点相同的人贴贴英语不说,却非挑我这唯一的一个英文贴说事,我不明白,望赐教。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河