五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】我的祖国 -- 抱朴仙人

共:💬681 🌺7141 🌵23
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 第一段论述应该扩展讨论一下

其实在一个坎上。基本上从冷战后追赶国家人均4000到8000美元的时候。如果不能踏上一万美元这条线,会很快跌落4000美元以下。或者说,在4000美元到8000美元之间反复震荡。在这个问题上最典型的就是拉美。所以现在很多人在讨论拉美化陷阱。

从人均用电量和人均GDP之间的关系可以量化地说10000美元不是一条坎,而是20000美元。

首先看这张人均用电量和人均GDP的关系:

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

我们可以看到

中国的人均用电量在2000度左右,而人均GDP是7600美元;

而上面的一个档次的俄国人均用电量是5000度其人均GDP是13000美元;

当人均用电量达到8000度时,南韩以色列日本和瑞士显示了从20000美元到近40000美元的不同人均GDP(这显示了各自的经济效率),也说明在8000度用电量是个坎,你可以是南韩初级发达国家(20000美元),也可以是个完善的发达国家瑞士(近40000美元)--从图上看瑞士日本人均用电量反而还略微低于南韩。

当人均用电量达到10000度以上时,人均GDP就在40000美元了(美国),人均用电量再翻一番对人均GDP则再增加10000美元而达到50000美元(挪威)。

所以我们可以说人类的资本主义发展极限的界限就是人均用电量20000度。这个用电量-GDP关系线性吻合很好。

如果未来全体人类社会可以突破20000度人均用电量,人类将及其富有---社会主义社会就将自然成型(不是挪威自称社会主义社会吗?)。

再看看发展中国家的“民主楷模”印度,她有什么希望?

同时也要看到中国要达到8000度乃至20000度人均用电量,靠非洲中东南美的石油或自己的煤产是无解的。

要达到这个水平,中国必须有另外的思路和途径。


本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河