主题：【原创】我的祖国 -- 抱朴仙人

所以我倾向于2020，充裕一些。

另外就是，城市化率在今年应该会突破0.5了，总之就是现在正处在这附近了。过了这个点之后，城市化率的速度会开始减慢了，0.7到0.8左右的区间的时候会基本停止。

从这个角度来说，我也认为中国的GDP增速可能会在未来减弱一些。这是实际增速上，汇率的重新调整上面，也会有这种速度减慢的效应。过去三年的汇率上升（代表的是中国经济和世界经济的相对价格的整体重估）的速度不可能持续10年（否则汇率都升到3或者4了，这太难想象）。剩下的因素就是通胀，这个是有危险性的，持续较高数值或许会造成经济发展的动荡。

再者，国内工业化进程和城市化进程都进入后半程了，由于我们已经不是大航海时代，也不是日本二战前的国际格局，中国也不可能像过去的帝国主义那样cll的直接掠夺。因此，新增长空间中的重要部分将来自内部经济均衡，即国内的消费的比例必须要开始上升了（大航海时代和一战二战时是直接对外掠夺和战争，对外侵略和对内镇压来获取平衡），

中国现在即没有实力，也不存在大规模真正武力扩张的可能性。有时候我觉得河里很多人过于滥用“帝国主义”这个词语了。这是核时代。中国在未来十年，必须进行内部均衡化的建设，包括区域均衡化和阶层均衡化，这与tg是不是有善心毫无关联。“不均衡程度”就是“增长空间”，最主要的不均衡是什么，那么新的主要增长空间就是什么。

在过去，最主要的增长空间就是中国人均GDP之严重落后于平均水平，大约是全球平均的1/20到1/10之间的水平。这是最大的不均衡。而大概从2010前后这一两年开始，内部的不均衡开始显著上升，尽管在中国越过世界平均水平的关口之前，内部不均衡还不能成为我眼中的主要矛盾，但也是很重要的矛盾了。

那么这个时候呢，通过进出口相关的经济来增长的空间比起过去30年小了很多（形象的说像是国内与国外的水位差小了很多），而国家内部两种水位差（区域和阶层）所含有的发展空间就会成为不可忽略的新增长点。所以可以看到国家过去这几年非常的强调区域开发，而阶层不均衡也会成为未来十年内的发展空间。

从现在到人均GDP越过世界平均水平的这个阶段，是非常关键的，这是全球近1/4人口！ 内部不努力均衡化的话经济是不可持续的。中国即没有对外蛮力扩张的能力，对内镇压或者“维稳”的成本也是越来越大，在现代社会里，过去的帝国主义方式是不可能重复的了。即使带有那样的色彩，也是非常不一样的了。毕竟过去的帝国主义，第一波是大航海时代的殖民，第二波是WWI和WWII的完全武力占领。中国的帝国色彩，无论是对外扩张还是对内镇压都会有很强的“双赢”的色彩，海外利益要双赢，以免对方一个革命一个动乱你就血本无归（它再弱你也不能武装干涉它，武装干涉强如美国者，不也陷在伊拉克和阿富汗泥潭中吗？这还是有话语权的）；对内的镇压或者维稳，也会比过去30年更加注意“双赢”，这不是善心大发，而是只能如此。

那么这样的增长方式，即进出口贸易+内部均衡化二者并重的方式，将会类似日本1970至1985的阶段，这种阶段下的GDP增速是会有所下降的。

综合来说，其实我不认同河里很流行的“帝国主义”说法，不是说没有这种色彩，但说实话和100年前的那种帝国主义差别也太大了。中国未来十年的路，会更像是一个外交更强硬的七八十年代日本。