五千年(敝帚自珍)

主题:【读书笔记】滞胀的年代(上) -- wqnsihs

共:💬1231 🌺7402 🌵41
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 果真如此么?

之所以把农村人口赶向城市,只不过是因为农村的就业形势其实更严峻。让人口留在农村,其实只是隐形的失业而已,农业不需要那么多劳动力。

农村至少可以自给自足,赶到城市,城市容纳得了?北京为什么要取消北漂?农业对劳力的需要比工业弹性大多了。少一些机械化,就可以增加很多劳力的需求。关键在于农产品价格被人为地严重压低了。而且,农民同样可以通过参与其他产业增加收益。

迁移农村人口才是解决三农问题的核心对策。解决三农问题,最重要的是提高农业的效率,从而提高农业的投资回报率。而农业与工业不同,工业资本可以无限扩张,而农业因为受到土地的限制,不可能无限扩张。所以效率的提高必然导致农业所需要的劳动力减少,多余的劳动力只能靠无限扩张的工业接受,也就是把他们迁移到城市。

农民只能从事农业?长三角、珠三角的农民可不这么想。美国农业效率够高了吧?可政府还要补贴。你的投资回报率如何提高?

错了,种地不赚钱不是根本原因,而是根本手段。是国家为了把劳动力从农业挤压到工业的核心手段。正如之前之后有人说的,中国人故土难离,所以要让农民迁移,必须有足够的压力,种地不赚钱就是最核心的压力。

你的观点,和圈地运动如出一辙。

错了,在农村铺这么大摊子,是对资源的极大浪费。而且中国人容易小富即安,搞这种东西只会让中国人丧失进取心,陷在低水平的社会里出不来。

农村乡镇并不需要搞得象城市那样。多一些流动演出队什么的就足够了。而且中国这么高的人口密度,根据经济情况增加一些点并不奢侈,也不浪费,反而为增加内需和解决就业创造了新的空间。农村需要安定、稳定。小富即安并不是什么错事。农村的安定是以提高城市生存压力为前提的,并不会减少中国整体的国家竞争力,反而会推动竞争力的增强。让贫困地区的农民走出去,是对的,但一刀切地搞城市化,就会造成严重的社会问题。让你做你从来没有做过,也不擅长的事,有多少人愿意这种改变?

自给自足的中国才是人类的末日。如果人类的发展陷入到抑制自身的欲望来避免环境危机,那就意味着类似中国古代周期律社会的重演,那就意味着人类文明彻底陷入停滞,那就意味着外星人入侵时人类必死无疑。只有中国的崛起才能给人类带来契机,只有中国尽快耗光地球的资源,才能逼使人类尽快开拓外星殖民地,给人类社会带入新纪元。

现代社会的作为一个国家的自给自足与农耕时代的农民的自给自足会是一回事吗?只要有外部压力,中国就永远不会停止发展。

错了,美国的罪恶不是浪费的太多,而是浪费的太少。他只让自己的人民浪费资源,根本不让发展中国家浪费资源,结果就是让人类社会陷入停滞,发达国家睡在资源上睡大觉,发展中国家想为人类做贡献也不可能。

这种观点,就不用我来反驳了吧。同意你的观点的人恐怕屈指可数。合理利用资源是人类发展的需要,但浪费永远是可耻的。连这个都不明白就来指责别人完全不对,还是好好去学习吧。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河