主题：作为一个后辈，转一些刚被人人网封掉的照片 -- 苏芬以北

看看后来苏联和东欧的结局就可以看出来了

当然苏联和东欧没有亡国，那是因为苏联和东欧的社会矛盾远远比中国隐藏着的内在矛盾要小，苏联和东欧国家（除了南斯拉夫）本身经济比较发达，地广人稀，基础设施相对完善

与苏联相比，中国还点远远比不上它的是当时中国的军事现代化特别是核武器远远少于对方，这就意味着

当中国实现“民主化”以后，49年才结束的开始于清朝末年的中国军阀混战又将重新开始，经济结构的解体导致军阀只有从国外获取经济资源和武器弹药，西方国家鉴于新中国曾经的崛起给他们带来的巨大的威胁（不仅将西方势力逐出中国，还影响了东南亚和整个的发展中国家世界），他们将不再像当年那样为了自己的利益而争权夺利，相反，它们将在灭亡中国，彻底摧毁中国国运上达成高度一致，等到彻底摧毁了中国以后，再开始进行彼此之间的利益分配竞争，而一部分的清醒的中国人将毫无办法只能看着自己的祖国被宰割，被切碎（被分成几十块上百块--如同当年的德国一样）。

所以现在看来，洞察了那些“反腐败，反官倒”等等好听的口号背后的阴谋的邓小平们不愧是中国人民的优秀儿子

至于受到了欺骗，而最终死去的人们，该怎么看待呢？

应该说，他们的死还是有意义的

1，他们用自己的纯真而流出的鲜血映照出了一帮人的龌龊，卑劣

所谓高尚是高尚者的墓志铭，卑鄙是卑鄙者的通行证

高尚的渴望祖国富强的人们一腔热血的走上了街头，但是可能他们临死逗不知道，他是卑鄙者用来反华的筹码、人质

2，他们的死可以引起人们的思考，从而当中华民族再次面临类似的蛊惑的时候，纯真的人们可以更少犯类似的错误，从而在一定程度上减少中华民族亡国的危险

我们接着说事件中的另一方，以邓公为代表的中国政府决策者们的责任的问题

打一个比方，歹徒劫持了人质，不断的朝某敏感目标靠近......他肯定会制造更大的灾难（假设他带着可以引爆的核弹头），这个时候如果你是一个反劫持的指挥员，你该怎么办？

或许你会想到各种电影上放映的各种成功的解救人质的镜头---多么罗曼蒂克，但是如果你真的是现场指挥员的话，你面临选择

1，你首先需要避免核弹的爆炸

2，你要尽可能的保证人质的安全

那么怎么办，留给你决策的时间不是无限多的，这个时候你还能怎么决策---命令狙击手果断开枪，即便是人质有一定的危险也不得不这么做

所以从这个模型来看，邓公等决策者是一点错误都没有的，当然不排除在执行决策的过程中出现偏差的情况

邓公在这起事件中的处置鲜明了体现了他的预判、决断能力，相比于苏联即将解体时候的苏联特别行动委员会，邓公的预判、决断能力高出何止一个档次？