主题:【读《易经》笔记】坤卦:臣道1 -- wqnsihs
辩证法有一个很大的问题
灵活性太高,很难掌握;适用性太广,经常被误用;所以掌握一知半解的辩证法,很可能会造成非常坏、非常反智的影响
在这方面,黑格尔辩证法已经对中国的政治生态造成很坏的影响了,各种八股文风正是这种话语体系造就的。
不过黑格尔也不能说是毫无好处,当一个观点明显一根筋、明显片面化、明显机械论的时候,一个人如果掌握了黑格尔辩证法,那么就可以提高警惕,看出其中的问题。
黑格尔辩证法的好处在于,他主要是否定的,他主要说的是“世界不是xx的,思想不能xx。。。”所以,他主要起的是一个纠偏的作用。
而易经辩证法则主要是肯定的,“世界是xx的,君子应该xx。。。”这就麻烦了,因为一旦你的理解有偏差,这种辩证法就会把你引向非常远的歧途。
在我看来,辩证法应该成为思想排错的工具,而不是产生新思想的工具。
所以我不赞成在学校里系统的讲授易经辩证法。
事实上,易经的辩证法本来就隐含在中国人的思维方式中了,并不需要系统的讲授。这种事,只要在必要的时候有这一根弦就行了,要是主动应用他思考问题反而是灾难。
我倒是觉得美国人从小讲授逻辑是一个不错的制度。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂现在大学哲学课程不教易经的辩证法,实在有点遗憾,学生少 2 wqnsihs 字16 2011-01-24 08:20:07
🙂易经是中国古典文化的源头 2 李寒秋 字300 2011-01-24 08:26:59
🙂我觉得在理工科学生中讲一点有好处,不然完全被分析或还原论 1 wqnsihs 字22 2011-01-24 08:38:33
🙂我觉得不一定有好处
🙂逻辑是语言和数学的结合体 cccfff 字1401 2011-01-25 11:41:58
🙂《易经》没这么难,比逻辑学要简单得多 1 wqnsihs 字0 2011-01-24 18:51:18
🙂传统上中国人最缺乏的就是分门别类下苦功夫 10 李寒秋 字314 2011-01-24 08:55:12
🙂实际上现在文科学生的社会责任感、道德水准和理想主义 4 wqnsihs 字64 2011-01-24 18:50:34