主题：作为一个后辈，转一些刚被人人网封掉的照片 -- 苏芬以北

1，但就这些文字来说：前面讲那位重要领袖在五月底才“恍然大悟”运动领导人的用心，结尾就讲“运动后期被极大操纵，其实不需要什么内部消息就可以知道”。一前一后，有翻云覆雨之嫌。

2，不知何时是否同境外势力联系成为了判断群众运动性质的试纸，主席总理时的中国支持各国的群众运动，莫非各国的群众运动因此背负原罪？

3，Emyn讲的核心是“体制中的知识分子－－－政府－－－要承担的责任，才应当是问题的关键。”却被您的一句话给轻轻带过：“大概不是一伙人”，修辞，修辞。

4，且不论其他地方诸如“我觉得不是没有可能”“并不利于这种反思”之类修辞。

事实其实很简单：广场学生获得了部分群众的支持，政府手腕没有引起更多群众的反对。政府学聪明了所以十分关心CPI和就业率，学聪明的广场学生也钻到了体制内。只有不太聪明的我还在当键盘政治家。