主题：【原创】我的祖国 -- 抱朴仙人

对于这个现状的基础，我还是了解的。水木上有个帖子如下：

我只能说这种状况，比较复杂，没有简单的对和错，有道理或没道理。从两个方面来看更容易理解这种矛盾：

单拆迁的项目本身：被拆迁方变着法子坐地要价，肯定是不合理的，甚至会给人过分的感觉（您的例子涉及基层在拆迁款上的严重腐败，这个应该是拆迁案例的个例，所以我仅针对更普遍的拆迁百态而言）。因为他们相当于狮子大开口漫天要价，客观上说这类现象也阻碍经济发展，包括阻碍当地的经济发展。

但是不单看拆迁项目，而是看过去和未来，他们的做法又无可厚非。就过去来说，可以说被拆迁方从总体而言属于中国改革开放30年中受惠最少最后的群体，社会对他们有没有亏欠？我想至少对其中多数人都是有的，他们即便看上去很自私很贪婪，但至少在我们这个时代里这一点不应该被指责，尤其是被比他们更富的人指责。从未来来说，有一部分的被拆迁方是要失地入城的，他们并非主动入城，那么对于入城后的生计，主动拆迁方总要负责吧？说补个多少年收入什么的不见得就是合适的吧？这造成的今天暴发户+明天的社会问题隐患，很严重吧？

但这个过去和未来，又主要与直接的拆迁项目中的拆迁方关系不大，至少直接关系不大，因为对于项目中的拆迁方，肯定觉得给钱，给个差不多的钱就仁至义尽了。那要说看历史和看未来，拆迁问题，是整个社会过去欠他们的，和社会应该对他们将来应该有的一些责任，不是拿钱一次性补一下就把旧债新责一笔勾销拉倒的——何况这样补，谁也不知道合适的价格是多少。

所以这个现状，不是一个纯经济学问题，不能用市场方式的思路去解决。不知道为什么我联想起小时候农村开办的扫盲班和夜校什么。实际上这个拆迁百态，我并不知道如何解决，但只能说模糊的感觉是：这不是资本主义方式所能解决的，或者说资本主义方式解决的话那就是目前的这些现状，用钱+暴力对付一切问题。更“社会主义”的方式？除了对待军工类研发单位的员工，这个社会好像已经没有这个能力了。

当然，这样并不算是一个合适的回答，我也得好好想一想，现在这个帖子，仅作为一个模糊的感觉先答复一下。