五千年(敝帚自珍)

主题:毛时代真的比现在公平吗? -- 油炸辣椒

共:💬658 🌺3469 🌵213
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园

我的逻辑非常简单

1,同样是城乡差距巨大

2,毛时代的流动性不如现在

因此毛时代并不比现在公平

城乡差距巨大,我举个例子。

当年知青下乡,到后来可以回城的时候。能回家的都回家了。不回家的我没有见过不愿回去的,他们实在没办法才留下来。就象80年代的留学生不愿意回来,我有理由相信我们和发达国家的差距极其巨大。而现在留学生回来的会来的比率增多,我有理由相信我们和发达国家的差距有缩小的趋势一样。

关于数字

象住房、粮票…….这些东西都是城里人的福利,根本无法用数字体现出来

马前卒网友给我列了教育的数字。一个疑问,知识青年只有初中、高中学历,到了农村他们被称为知识青年,可想而知当年农村的教育水平。

流动性

我举了我们村的例子。楼下深圳呆子举了他们村的例子,深圳呆子后来又说他记忆有误,好了就按他说的:他记得他们村里1949-1972有三个农转非成功。他不认识那么多人,假设他认识30个人,100多人那就乘4。他们村1949-1972大概有12人农转非成功。(事实上,当时农转非在农村是非常大的事,一有事例马上传遍全村)我依然认为流动性很差。

到1978年,有近80%的农民被固定在农村,他们绝大多数没有任何机会。这样的二元社会让我很难得出一个公平哪怕是相对公平的结论。

反对我的请举例,哪怕一个例子也好。这样我会对我的结论有所怀疑。请不要人生攻击,那不能显示你的水平。

通宝推:我看看,muiaao,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河