主题:【原创】大河入海处 建国C 马大叔的理论 -- 史文恭
共:💬284 🌺584 🌵2
复 我的观点是这样的
自然规律所产生的自然利润不应该属于资本家,而应该属于科学家,因为这是科学家工作的报酬
当然,因为科学家的工作是公益性的,所以科学家实际上放弃了这部分报酬,所以这部分利润落入了资本家的口袋。这部分算不算剩余价值,只是一个定义问题。
但是这部分利润即使不算是剩余价值,但是也是剥削。这是由于技术垄断产生的剪刀差,高级产品生产者对低级产品生产者的剥削。这种剥削其实也是当今世界的主流。
另外,科学家里有一部分,叫工程师。他们的工作不是公益性的,但是他也没有拿走所有自然利润,这部分应该算是剩余价值。
因为资本家聪明能干,因为资本家精于管理,因为资本家交友广阔而获得的多余经营收入,不能算利润,这应该算是资本家的工资。这在职业经理人时代,非常明显。
剩下的才是利润,所以说,利润就是剩余价值,最多再加上“剪刀差利润”这种变种。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂你这个本征价值的概念根本不符合马克思主义 sixue 字195 2011-01-28 01:52:38
🙂你这个说法的问题在于 3 雪里蕻 字423 2009-11-11 17:24:30
🙂我的观点是这样的 1 深夜腌的萝卜丝 字3208 2009-11-12 13:59:45
🙂我认为利润就是与资本家的劳动无关的
🙂简单解释一下利润和剩余价值的区别 2 雪里蕻 字696 2009-11-12 18:27:55
🙂我是明白了你的观点 深夜腌的萝卜丝 字1387 2009-11-14 05:02:00
🙂我建议你最好先读一下三卷本《资本论》 2 雪里蕻 字423 2009-11-14 05:42:06
🙂你不是也说了吗? 深夜腌的萝卜丝 字861 2009-11-14 07:12:33